不会。高兴了吧!应该大力庆祝,总算保住了大清,保住了皇帝。要知道,这可是无数人的梦想,大清万万世,想想都激动。更别说,大清国土面积古之少有,倘若不亡,那是什么光景?简直,不可思议,天天上热搜。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c281c/c281cefc2280af6bd104e64f13a5d4c9c37fa74e" alt="戊戌变法是维新运动吗"
想当年,金戈铁马,气吞万里如虎,我们也是有追求的,期待有一天能够入主中原,过上好日子。这不?数百年后,公元1644年,甲申之难,我们入关了,到了北京城。哇塞!不愧是天子居所,真是金碧辉煌,值得拥有。
data:image/s3,"s3://crabby-images/092ac/092ac7416ceb93b2ce94a97329251f333ebd4a89" alt="戊戌变法是维新运动吗"
此后,上天助我,满清八旗铁骑,横扫天下,无敌手。很快,便统一了中原,实现了一定意义的长治久安。与蒙元相比,甩他几条街,不带理他的。因为,蒙古成了大清的重要一部分,不管是漠南,还是漠北,通通不例外。又与汉唐相较而言,我们有康乾盛世,厉害了不知多少倍。所以,我们不该亡呀!没有我们,哪里有后来的领土面积。换言之,清粉存在,无可厚非。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0c4a/b0c4a2f21f01462e29b2f3c318f3455263ce70ad" alt="戊戌变法是维新运动吗"
也因此,美化曾国藩、李鸿章等人,丝毫不奇怪。甚至,慈禧都是女强人,应该向她学习,如何治理天下,使满清成功步入了资本主义社会。不像明朝,丢儿郎当的,误了中华,何止数百年?即使有过“隆庆开关”之举,也是迟了。归根到底,亡了嘛!还得后人接力。显然,大清做的真不错,与西方列强有来有回,持续了七十年。但可惜,终究免不了一亡,为之奈何?还不是“戊戌变法”失败了。由此,又回到了开头,如果成功了,岂不是可以避免朝代周期律?
data:image/s3,"s3://crabby-images/577d8/577d8462c685ab8926a989da6210a8aca5229361" alt="戊戌变法是维新运动吗"
这回,没有人回答了。因为,成功的定义不同,可能鸡同鸭讲,各说各话。意思就是“戊戌变法”是改革派推动的,而“辛亥革命”是革命派发动的,两者势同水火,如何才能确保安然无恙乎?简直不要太难。
康大话可以 实办无能 他领头大概率没戏。