一直以来，对于清朝末年光绪皇帝的死，很多人都很感兴趣，毕竟这是晚清时期的最大疑案。所以针对于这个问题，国家清史篡修工程为此还曾专门组织了“清光绪帝死因专题研究课题组”。通过这个课题组，2008年公布的报告，我们发现现代刑侦和高科技手段检测证明，光绪是被人用砒霜毒死的。那么到底谁是杀死光绪的幕后元凶呢？小编来为大家揭秘。

经过专家研究发现，光绪皇帝是死于砒霜中毒。可凶手究竟是谁，到现在都没有定论。因此，有人就提出来说：光绪帝是被大太监李莲英给害死的。在德龄公主的《瀛台泣血记》中曾提到，李莲英平时倚仗慈禧太后的威势，横行霸道。经常捉弄、欺凌光绪帝。而当慈禧要归天时，他深恐太后死后，光绪皇帝掌权，会对自己不利。于是，就抢先下手，害死了光绪皇帝。

而末代皇帝溥仪，在《我的前半生》一书中，却给出了另一个说法。溥仪说：袁世凯在戊戌变法时，辜负了光绪的信任，出卖了皇上。袁世凯担心一旦慈禧死去，光绪决不会轻饶他。所以就借进药的机会，暗中下毒，将光绪毒死。而国家清史编撰委员会主任，著名历史学家戴逸则认为，以当时的条件、环境来说，如果没有慈禧太后的主使，谁也不敢也不能下手杀害光绪皇帝。按这种说法，如果慈禧死在光绪前头，光绪铁定会秋后算账。在这种情形下，慈禧为了自己的身后家族的平安，恐怕也只有选择毒死光绪了。

那么，从大太监李莲英到袁世凯，再到慈禧太后。谁才是毒死光绪皇帝的幕后真凶呢？在1980年，考古学家们对光绪皇帝进行开棺验尸之后，通过头发的检测知道了光绪皇帝是死于砷中毒，就是大家所知的砒霜中毒。但是，是谁导致了光绪皇帝的死，实际上也是众说纷纭。下面，小编就总结了几点，来揭秘这个晚清最大的疑案。

先说第一点，有人说是大太监李莲英。当时的他，是慈禧身边最大的红人，作为慈禧太后的亲信，是他毒死了光绪皇帝。而从现在来看，李连英严格来说，他作为慈禧山头最重要的人物，是最有可能接近光绪，并且干这件事情的人。当看到慈禧皇太后不久将要殡天的时候，他完全有可能会考虑到一旦光绪皇帝势力恢复，那第一个收拾的也许就是他。所以出于自保，李莲英害死光绪皇帝，是完全符合当时的历史动机和情况的。

至于另外一个，就是那位在民国时期想恢复帝制的袁世凯。有人说是他害死了光绪皇帝，那这个观点立得住吗？其实，这个看法主要来源于溥仪的父亲，也就是光绪的亲兄弟载沣曾提到过，光绪当年在临死前跟他的说，袁世凯想要害他。所以，在载沣当了摄政王之后，就将袁世凯撤了职，赶回了老家。可最后，还是袁世凯后来把清王朝推向了灭亡。所以，才出现了这个版本的说法。

可是，仔细地去查阅史书的时候，大家可以知道，当初载沣见光绪皇帝的时候，光绪还没有死。那他又怎么可能预知袁世凯想要害他呢？更何况如果袁世凯害死光绪，对他又有什么好处。要知道，谋杀帝王的事情一旦暴露，那可是得诛九族的大罪。老谋深算的袁世凯绝对不会走这一步棋。所以说，害死光绪最大可能的也就只有慈禧太后了。

因为慈禧太后，那是个权利欲望非常强的人。她和光绪的，从光绪成年开始就一直在争斗。这是两个完全不同党派的极端斗争，是变革和保守的直接对决。而这最终导致的结果，就是慈禧太后一旦去世，光绪势力一旦起来，太后党派必将会被帝党们全部颠覆。所以，这一点就可以看出来，慈禧必须得让光绪走在自己的前头，才能确保她和她多年以来的利益群能够处在不败的地位。

所以，在后来慈禧交代后事的时候，让三岁的溥仪继位，让自己的侄女隆裕当太后。实际上就是希望自己的太后这种风格，完全转移的到隆裕的身上。因为，慈禧太后是具备了一切，让光绪走在她前面的所有条件。

文章寄语：喜欢我们内容的，欢迎在下方留言区评论哦！

光绪死因之谜

光绪死因疑案，光绪三十四年，1908年十月二十一日，光绪皇帝辞，光绪皇帝死因有两种说法：
　　第一自然病死，第二被人害死，被人害死里面又有四种说法：
　　一， 被慈禧害死，
　　二， 被李莲英害死，
　　三， 被袁世凯害死，
　　四， 被他人害死。
　　先说第一种，第一光绪属于自然病死。这种说法的依据就是《清德宗实录》和《光绪朝东华录》，以及《清宫档案》。《清德宗实录》就是《光绪实录》，光绪的《实录》，光绪朝的《东华录》，清宫太医院的档案说法一致，光绪属于自然病死，《实录》和《东华录》都比较简单，《清宫档案·脉案》，号脉的“脉”，就是太医的《脉案》，讲得比较详细。五月份的《脉案》光说光绪身体虚弱，需要长期调理，六月份的《脉案》，说光绪病情加重，屡次用药，不见显效，就是明显效果。七月份《脉案》的记载，七月份请了一个医生，叫杜钟骏，从南方请来的。给光绪看病，看完了他就说了句话，他本来想这一次到北方给皇帝看病，能博得微名，就得一个小的名气，给皇帝治好病了，本想能博得微名，看来不成，皇帝的病就很难调理，他就没有把握把皇帝的病治好。到九月份，九月的《脉案》，说皇帝、皇上病情加重，脏腑难以调理，病情加重。十月二十日《脉案》的记载，说皇上身体发凉，病情严重，这是《脉案》的记载，从五、六、七、八、九、十这几个月连续的《脉案》记载，那说明光绪的病是一天一天地加重了，病到最后就因病死亡。光绪这个人小时候身体就不好，怕声音，进宫4岁之前听到锣鼓响声，打雷响声就吓得不得了。到宫里头以后吧又加重，所以光绪长期有神经衰弱，或者叫做神经官能症。
　　咱们中医研究院和中国第一历史档案馆仔细研究了太医院给光绪看病的御方和药方，最后出了本书叫《慈禧光绪医案选议》，我数了一下，光绪这一段选了186个药方，这186个药方，第一类治光绪总是遗精这类的药。第二类，就是头疼，失眠就是神经官能症这类的药。第三类，就是关节疼，腰疼这类的药方22种，所以有人认为光绪得了骨结核。再就其它的，从光绪的御医的诊断和药方来看，他长期的肾虚，神经官能症，腰酸腿疼，肺也不好，晚期又得了肺炎。就是他从小就得病，多病，一直身体不好，当然这跟他周围环境有很大关系，所以这些人的意见就说光绪长期身体不好，长期得病，长期情绪抑郁。所以，他很自然地得病、自然地加重，就死而且这个御医每天有一个人值班，六天是六个人值班，每个人每天，每位御医对皇帝诊断的情况完全不一样，用药也不完全一样，这也是光绪病情逐渐加重的原因之一。总之一些学者认为，光绪是因病正常死亡。
　　光绪被人害死，谁害死的？
　　一，光绪被慈禧害死，《崇陵传信录》和《清稗类钞》这两种书都记载说光绪被慈禧害死，《我的前半生》也说，听说光绪皇帝是被慈禧太后害死的。他们没有材料，就是根据推论，因为慈禧年老了，这个时候光绪重病的时候，慈禧也病重，慈禧考虑到，如果她先死了，光绪病好了，重新执政，那就是要翻局了，所以慈禧在死之前先把光绪害死，这是这些人的看法。
　　二，光绪被李莲英害死，英国人濮兰德，白克好斯，写了本书叫《慈禧外传》，德龄写了本书叫做《瀛台泣血记》，这两本书都说，光绪是被李莲英害死的。他们的根据就是李莲英一直跟着慈禧，怕慈禧死了之后，光绪执政，对自己不利。所以，他下手，让光绪死在慈禧之前。
　　三，光绪被袁世凯害死，《我的前半生》说，我听说，光绪皇帝是被袁世凯害死的，因为在戊戌变法期间，袁世凯出卖了光绪皇帝，一旦慈禧死了之后，光绪皇帝重新执政，是要清算袁世凯这笔账，要清算袁世凯忘恩负义这笔账的，所以要在慈禧死之前，先把光绪害死。
　　四，光绪被有的人害死的，谁不知道？因为光绪年轻，慈禧岁数大，慈禧得病的确是病重，光绪的病是常年有病也不是那么重，按理来说光绪应该活过慈禧，恰恰光绪没有活过慈禧，而且差一天，二十一光绪死，二十二慈禧死。所以很多人相信光绪是被她害死的。但是有一条，搞历史的得拿证据，你说光绪被慈禧也好，李莲英也好，袁世凯也好，其他人也好，害死了，证据在哪儿？到现在为止，谁也拿不出一条证据，宫廷事情本来就是诡秘，这种事情又更加诡秘，不可能留下任何文字记载，怎么办？还可以做分析，做推断。
　　我做了一个排比，《清德宗实录》和《光绪朝东华录》都记载说光绪是因病死的。那么我们看一看光绪死之前的记录。十月初一，光绪是十月二十一死的，十月初一光绪到仪鸾殿给慈禧请安，说明他病还不太厉害吧，还能去别的屋请安。十月初二，光绪又到仪鸾殿给慈禧请安。二十，“上不豫”，就光绪病了，那十七、十八、十九这三天发生什么事情了？有一位太医，有一个御医叫屈贵庭，民国年间他在一本杂志叫《逸经》，上面发表一篇文章，他说，十七、十八、十九他给光绪皇帝看病。十七被召到了光绪的寝宫，光绪在他的御榻上翻滚，大喊肚子疼。这样十七、十八、十九三天，二十日，《实录》正式记载，“上不豫”，就是皇上病了。二十一《实录》记载，三个字，“上大渐”，就是病危，慈禧下了懿旨，醇亲王载沣之子溥仪就是宣统，将来继承皇位。当天二十一日光绪就驾崩了，二十二日慈禧死，两家可以各有说法，一种说法自然病死，一种说法是被人害死，各有根据，各有材料。我把这个情况给诸位介绍一下，考证就留待那些 专家学者们去做了。我觉得光绪之死的确是一桩历史疑案。
　　光绪死了之后，宣统继位，由溥仪继位，就是宣统皇帝

光绪皇帝的死因？

　　公元1908年11月14日，光绪帝突然“驾崩”于北京中南海，死时年仅次38岁。11月15日，慈禧太后在北京故宫，呜呼哀哉，魂归西天，死时年有73岁。皇帝和太后一前一后死亡，相隔不到20小时，轰动北京，震动中国。特别是光绪皇帝的死亡很不寻常，他年仅38岁，正当盛年，并且恰恰死在慈禧死的前一天，光绪皇帝的死引起许多猜测，留下了许多不解之谜。关于光绪帝的死历史上有许多不同说法。
　　第一种：慈禧知道自已即将归西天，不愿意在他死后，光绪皇帝重新掌权，派人毒死了光绪帝。主要依据有清末给光绪看病的名医屈桂庭他的回忆录中说：“光绪在临死前三天，在床上不停地翻滚，并且不停地大叫，‘肚子疼得不得了。’脸色发暗，舌头又黄又黑，明显是中毒症状。’”根据这种说法，光绪是被毒死的，最大的嫌疑人是慈禧太后，因为她是当时最有权势、又严密控制光绪帝的、最好下毒、最可能下毒的人。
　　第二种：袁世凯见慈禧一病难起，怕慈禧死后，光绪掌握实权，报复自已在戊戌变法出卖皇帝的行为，于是贿赂宫廷宦官，用剧毒药物害死光绪帝。这种说法最有权威的依据是清朝最后一个皇帝溥仪的说法，溥仪说：“我亲耳听到一个侍候光绪帝的老太监讲：‘光绪帝死前一天，只是用了一剂药，才变坏的。后来才知道这剂药是袁世凯送的。’”
　　第三种：太监李莲英得悉光绪帝的日记中载有西太后死后将诛袁世凯和他的消息，与慈禧一起阴谋将毒药投入光绪帝的食物中致使光绪帝中毒身亡。
　　第四种：这几年来有专家根据光绪帝生前的病历，结合当时的历史背景和现代中医学理论，推断是光绪帝因为严重肺结核病加上其它并发症，导致死亡的。
　　第五种：光绪帝有严重的肾亏，加上光绪帝从小身体虚弱，从几岁起就受慈禧的压制，长期处在紧张之中，后来又在做皇帝时更是经历一连串的挫折和打击，病情逐渐加重，引起一系列呼吸道、消化道、等并发病症，最后病亡。这一说法主要依据是光绪生前的病历和光绪生前自已的一段回忆。
　　光绪帝死因初探：
　　在光绪死因的五种说法中，我倾向于第一种说法，主要理由如下：
　　一、光绪帝与慈禧太后之间积怨太久，仇恨太深，早已到了势不两立，有我无你、有你无我的地步。在中法战争前，他们之间关系还是友好、亲密的，但由于在中法战争中，他们一个主战一个主和，对战争的分歧太大，他们的关密关系荡然无存，矛盾和仇恨开始出现。后来经过光绪“亲政”、甲午战争、戊戌变法失败、准备废掉光绪帝的大阿哥事件、光绪“爱妃”被害等等事件，他们之间已到仇深似海、你死我亡的地步。慈禧也多次想害死光绪帝，慈禧极为害怕自已死后，光绪报复她，让她死后不得安宁、死不瞑目，所以她预先设计毒死了光绪。
　　第二：慈禧历来心狠手棘，狠毒无比，她是公认的中国历史上三个最狠毒的女人之一（其它二位是吕后、武则天），被她害死的人不计其数。比如：肃顺、珍妃。所以对即是她侄子、又是她外甥的光绪，她也会毫不留情地下杀手。
　　第三：不管光绪帝是否有痨病、肾病，但这两种病都没有严重到致他于死地的地步。大家知道痨病到了不停地大口吐血的地步，才是比较严重。在光绪的病历中根本没有“吐血”记载，说明光绪的痨病不是很严重。因此光绪死于痨病、肾病的说法是不能成立的。另外光绪死前几天的病历突然将光绪的病描述得很严重，使人感觉到光绪是正常死亡。这一点十分可疑，请不要忘记了给光绪帝看病的全部过程都在慈禧监视和掌握之下，光绪死前几天的病历极有可能是慈禧出于不可告人的目的派人“伪造”的。
　　第四：戊戌变法失败后，慈禧太后将光绪帝关在中南海瀛台，整整十年间，光绪帝一直处在囚禁状态。瀛台是中南海一个四面环水的小岛，与陆地相连的只有一个木板桥，岛上慈禧派人二十多个心腹太监日夜严密监视光绪。整个紫禁城、中南海已是戒备森严，加上瀛台更严密的保安措施，外人是非常难以进入瀛台的，更何况你根本不熟悉中南海一带的地形。并且光光绪帝吃住还有一套安全程序。别说外人，就是一个长期生活宫中的人都难以接近皇帝。所以根据以上情况推断，害死光绪帝的不可能是袁世凯，只有严密控制中南海、瀛台、大权在握的慈禧才有最大嫌疑。
　　第五：光绪帝在死亡前一天，向全国发布诏令，命令各地总督巡抚寻找名医名方，推荐进京，为皇帝治病。这件事起码说明了两点，一是皇帝这时非常清醒，不象一个意识模糊、即将升天的人；二是皇帝对治好自已的病充满信心。但是就在第二天皇帝就突然死了，令人感到奇怪。还有一点更让人奇怪的是：
　　就在同一天，也即在慈禧死之前二天，清朝廷以光绪帝的名义发布两道诏令。
　　第一道：命醇亲王之子溥仪，在宫内教养，并在上书房读书。
　　第二道：授溥仪之父载沣为摄政王。
　　这两道诏令意思很清楚，一旦皇帝升天，就让溥仪继位，让溥仪父亲载沣主持朝政，辅助年幼的新皇帝。这两道命令是谁下的？不可能是光绪帝，因为光绪帝早已无权力，更没有可能指定自已的接班人。最有可能下这道命令的人是谁？慈禧。
　　为什么慈禧要下这两道诏令？从中看出两个问题。
　　一：慈禧自已的病已非常严重，到了最后关头，已到了不得不对后事进行安排的地步。但这一天光绪正好下诏令遍求全国名医，为他治病。
　　二、慈禧已经决定，要光绪帝死在她自已之前。道理很简单，如果光绪死在她后面，这两道诏令就成了一纸空文。因此，慈禧发了两道诏令，就是要光绪帝在她之前死。
　　果然，诏令下达第二天，光绪升天，溥仪继位，载沣监国，第三天，慈禧呜呼哀哉，上了西天。结果与慈禧设计的一样。