罗通其实并不是一个历史上真实存在的人物，而是古典小说《罗通扫北》当中虚构的一个人物，对他的设定是越国公罗成的儿子，而且武艺高强，因扫北有功，所以被封为扫北王，这也正是《罗通扫北》的来历。不过罗通最后与薛丁山出征途中战死，但是很多人好奇，罗通和薛丁山两个人之间，谁的武艺更厉害一些呢?隋唐小说里面有36位英雄好汉，其中罗通排在哪一位?

罗通，越国公罗成之子，因唐王李世民念其父罗成为大唐王朝东征西讨，南征北战，立下不少汗马功劳，且又为国捐躯，死得惨烈，故唐王李世民收其子罗通为义子，封为“御儿干殿下”，官居千岁。而罗通自小聪明伶俐，武艺超群，人也长得俊俏，有乃父之风，且一十三岁挂帅扫北，威风八面。

罗通，越王罗通是中国古典演义《说唐全传》章回小说《罗通扫北》(即《说唐后传》第一部分，第二部分为《薛仁贵征东》)的主人公。湖北襄州襄阳人，隋朝靖边侯罗艺之孙。

唐太宗贞观4年(公元629年)，与秦琼共领唐军并吞阿史纳王朝东突厥国(今蒙古)，在战争里唐太宗被围困于牧羊关，罗通挂帅扫北救驾。兵至白银关受阻，赖祖父罗艺与罗成阴魂相助，始得杀敌过关。继而攻打金灵川，兵败被追，幸得其弟罗仁赶到，杀了番将。罗仁与野马川女将屠炉公主交战，被屠炉公主用飞剑杀死。罗通为弟报仇败阵，公主爱其才貌，逼迫罗通阵前联婚，后罗通兵抵牧羊城，单骑见驾。遇苏定方巡城，多方梗阻。罗通杀遍四门，力竭被困，幸得公主救之。罗通进城见驾，奏诉公父之冤，唐太宗处死苏定方。程咬金奏知罗通阵前联婚之事，唐太宗命程咬金往番营说亲。

罗通被屠炉公主俘虏立誓迫娶，战胜之后却出尔反尔休弃公主，导致重誓生效：在征西战役中，于界牌关下和猛将王不超大战百余合，被其重伤小腹，罗通盘肠而战，枪挑王伯超阵亡，逝年三十四岁。一生故事多为中国各地京剧曲目表演，且广为民间道教立庙祀神至今。

在说唐里，薛仁贵是大唐征辽东的元帅，是以火头军出身的，一路被张士贵埋没，最后凤凰山单骑救主，登台为帅，可以说是一个文武双全的英雄人物。

隋唐十八条好汉是在隋末年就确定了。一，李元霸，二，宇文成都，三，裴元庆，熊阔海，伍云召，伍天锡，七，罗成，八，杨林，魏文通，尚师徒，新文礼，秦琼，尉迟恭，程咬金，单雄信，王伯当等十八条好汉组成的。其中罗成，秦琼，尉迟恭程咬金，单雄信等，历史上却有其人，一半多的是虚构的。或者杜撰了他们的功夫。

三箭定天山，长歌入汉关。龙朔元年，回纥各部判乱，举兵来犯唐高宗李治令薛仁贵出征。行前设御宴款待，席间，薛仁贵演示箭法，百步内射透五层铠甲，高宗大喜，御赐宝甲。

不久，薛仁贵与属下一万人马遭遇敌方大部队十万之众。薛仁贵先发制人，于百步之外纵马飞射三箭，射杀了敌方三名高级将领。吓得剩下的人直接放弃了抵抗，下马投降了。唐军顺势而进，击败了回纥各部，生擒其三大首领，杀降卒数万。

我们先拿罗成来看，罗成的战力和罗通大致相当，罗通大战盖苏文，力气和武艺都有所欠缺，所以罗成也不是盖苏文的对手。再看罗成的力气，书里说能组织两匹奔跑的骏马，膂力惊人，但和九牛二虎还有差距。

而在隋唐前七的好汉中，第四雄阔海，第五伍云召，第六伍天锡，第七罗成，战斗力大致在一个水准，到了第三裴元庆就上升一个档次了。罗成和盖苏文的差距就是大半个档次，加上薛仁贵更胜盖苏文一筹，薛仁贵的战斗力大致在裴元庆水准，排在隋唐英雄第三第四的样子。和第一李元霸还是很有差距的，毕竟那是神人级别，七十万大军拦不住他一个人。

综上，薛仁贵武力大致和裴元庆相当，并列隋唐英雄第三。