说到宋朝很多网友都说了这个地方真的是很有争议的朝代了，其实很多专家也说了宋朝把的的确确是非常的富裕的，但是我们再仔细的分析的话会发现宋朝富裕归富裕，但是怎么就多了这么多的农民起义呢?下面我们就着这个问题一起来分析揭秘看看吧!

在两宋统治的319年间，共发生过大大小小的农民起义434次。

很多，当然不算多了，平均1年不过1次多，而且均是小规模。

以北宋为例，规模最大的起义，主要就是王小波和方腊。

北宋刚刚建立的王小波、李顺在四川青城起义，持续了两年。

这个所谓的起义，也是有原因的。主要是北宋刚刚建立，在四川和陕西，仍然保持着后蜀旧有社会制度，主要是土地兼并过于严重，又有天灾，导致人民不满。

人王小波的暴动，也不过局限在四川，2年就被扫清。

北宋中期，没有大规模农民起义记录。

北宋晚期，出现了方腊起义。

这主要是荒唐的宋徽宗，在浙江搜罗花石纲的结果。

方腊起义，可以说是北宋影响最大，规模最大的，但也不过涉足浙江、江苏、江西、安徽4省各一部而已。而北宋正规军15万人南下，花费1年就歼灭方腊，消灭他的10万大军。

至于宋江之流，不过是盘踞水泊的草寇，很快接受招安，不成气候，小说而已。

大体上，北宋较大的起义就这么多了。

那么，那些贬低宋朝的，知道蒙古人建立的元朝、满族人建立的满清，有多少农民起义吗?

元朝起义最多，暂且不说。

就随便说说满清末年，鸦片战争前后的事。

先是一个太平天国，从中国最南端的广西杀到北方的河北，从中国最东端的上海，杀到西端的四川，造成中国人口最少损失5000万人(一说7000万)。

一个捻军，盘踞中国北方多年，流窜各省，造成人口损失也至少在千万以上。

还有西北的回乱，更是极其可怕，萨沙看到当时的很多记录都忍不住发抖。因到今天还是属于政治敏感，也就不多说了。

至于什么天地会、小刀会、天理教、新疆的缠回起义等等，都属于小意思了。

负责任的说，北宋和南宋时期，只要不是生活在北方异族控制区，人民都算是安居乐业的。

1.宋代重文轻武

虽导致国内军事力量薄弱，但至少避免了唐代那种互相残杀百年的藩镇割据。

宋代，中国腹地没有大规模、长时间的内战动荡。

2.宋代重商

重商的好处是，即便土地兼并严重，人民也有从商生活的途径，不至于一棵树上吊死。

看看武大郎，靠卖馒头可以租房子生活，还能养活如花似玉的老婆，怕是今天都不行吧。

重商缓解了社会矛盾。

3.宋代重科举

它改革了唐代科举看重门第且徇私舞弊的制度，公平性更好。

同时，它又不是满清那种变态的写八股文。

大量老百姓，以科举作为出身的途径，就算失败最低程度也可以做个私塾老师养活自己。

自然，也有很多失败者愤愤不平，有的也加入农民起义闹事。

可惜，秀才造反，三年不成，起不了什么作用。

4.宋代政治和思想较为宽容，没有满清那种可怕的文字狱

北宋自然也有文字狱，但和满清就无法相比。

北宋早期不存在什么文字狱，中晚期也不多。

比如王安石、苏轼、欧阳修等人都因为批评时政或者诽谤圣贤(孔子之类)，触犯文字狱，但也不过贬职而已，绝无因文字禁忌而杀戮大臣的事件。。这同秦朝焚书坑儒，满清凌迟处死，都有极大的区别。

同时，所谓文字狱基本都是政客之间互相攻击的手段，不是满清那种专门对付老百姓的白色恐怖。