在任何一场战争中，计算伤亡都是个麻烦的问题，排除人为因素的干扰外，各方统计的方式也会有差异，这样一来就会产生很多的争论。

比如说1950年朝鲜半岛上燃起的战火，美方将其称为朝鲜战争，中国在以“保家卫国”的信念介入以后称之为抗美援朝。称谓上的区别，就代表着此战对双方的意义以及彼此出兵的目的都不同。

此外，还有伤亡数字。对于美国的伤亡人数，中美两国统计的数据相差了数倍，这究竟是怎么回事呢？

根据中国人民志愿军和朝鲜人民军在战争结束后的共同统计，中、朝两国在三年战争中共歼敌109.3万余人：南朝鲜的伤亡人数是667293人，美军为397543人，其余的都属于“联合国军”。

美国对于己方的伤亡数字，那就是几次统计几次变动了，首先在1953年10月23日美联社公布了一份档案，显示“联合国军”伤亡总数是147万余人。

看起来是比我们统计得还要多，但美国人是将伤亡大部分算在了友军身上，自己总共就3万多阵亡，其他负伤等14万人，共计17万减员。

后来美国官方公布过数据，其作战减员共计142091人，其中当场阵亡33629人。而坐落于华盛顿国家广场的朝鲜战争纪念碑，上面所刻的战争期间美军共减员172847人，其中死亡54246人。

不管是哪一种，与中朝两国公布的数据都相差甚远。

造成这种结果的主要原因，就是美军的统计方式。

美国建国两百多年，只有不到20年的时间未打过仗，战争为其掠夺了大量的资源和财富，但这基本上都充实在了上层的口袋中。讽刺的是，真正上战场的往往没几个上层子弟，这就导致了大多数普通美国人不愿意参军。

为了吸引青年入伍，美国政府不断提高士兵的福利待遇，阵亡抚恤金也高得吓人。一旦有士兵在战场上阵亡，政府就会给其家属送去阵亡通知书和第一笔抚恤金，这笔钱在10~20万美元左右，其中包含了举行葬礼的费用。

等葬礼完成后，美军又会发放第二笔抚恤金，这是士兵进入部队后的人身安全保险赔偿金，平时由军队代缴，有意外会赔付，大概在50万美元左右。加起来差不多是60~70万美元。

阵亡军人的家属另外还能每个月领到1000美元的补贴。

这看起来是为士兵解决了后顾之忧，但，美国政府的钱有这么好拿吗？想要被认定是“阵亡”，还真不是那么容易的事。

美军不管是计算受伤还是阵亡，都有很严苛的标准，其明确规定了必须要满足这些条件：一、与敌正面交战并被敌方子弹、炮弹等火力击中，当场身亡；二、必须是在执行战斗任务，而非后勤等任务时死亡；三、遗体上必须要有能证明是美军身份的标识、铭牌，并有战友确认。

战场上枪炮无眼，谁能保证每个人阵亡的时候能保留全尸，并且身边有战友确认呢？再加上执行后勤任务都不算阵亡，可想而知他们漏算了多少。

举两个例子，“联合国军”第八集团军司令沃克中将在几个战斗指挥所之间奔波时遭遇了车祸身亡，虽然他死在了朝鲜战场上，但美军最终认定的是车祸事故，其家属就无法享受到阵亡军官政策的福利。

再比如1953年6月，志愿军19团124名指战员在防空洞内召开会议，商讨下一步的战斗计划。美军飞机在进行无差别轰炸时，正好命中了这个防空洞，致使洞内坍塌，里面的人基本都牺牲了。

在我们看来，这是非常可歌可泣的事迹，他们在战场之上，为的也是战争的下一步，所以就会记录伤亡数据中。但在美军看来，这次轰炸并不是有预谋的，炸中纯属偶然，而且也不是在正面交战之中，因此只会算在意外死亡，而非阵亡。

这样的计算方法，给美军节省下了很多抚恤金，只是有那么些不仁义。当然，美军绝对不止这一点不仁义，他们对南朝鲜人的做法，更是让人叹为观止。

朝鲜战争期间，美军因为兵员不足，是补充了很多南朝鲜士兵的，这些南朝鲜士兵有一个称谓叫katusa，他们与美国人一同作战，穿着美军制服。

在志愿军和朝鲜人民军眼里，katusa既然所有行为都与美军一样，那当然就是美军。但在美国人看来，katusa纯属“军用物资”，不够了就补充，消耗了也无所谓。我们看看美步兵7师，就知道南朝鲜士兵有多惨。

美步兵7师参加了朝鲜战场上绝大多数战役，在仁川登陆之前，其编制是18324人，但实际仅有9140人，缺员严重。但到达战场之后，步兵7师就达到了24854人，在南朝鲜当地补充了9000多人。

后来的长津湖战役，步兵7师共22795人，其中katusa人数为6800人。在此次战役中，步兵7师31团（北极熊团）被志愿军全歼，这个团当时的总人数是3288人，结果美军统计损失时只记录了2668人，600名katusa根本不在伤亡名单之内。

还有上甘岭战役时，步兵7师总人数为21887人，其中katusa有2882人，还有一个509人的哥伦比亚营、一个572人的埃塞俄比亚营。激战12天后，步兵7师撤了下来。

统计数据时，美军连哥营伤亡27人、埃营伤亡40人都算进去了，但依然没有计算katusa，给人做附庸就是没地位啊！

步兵7师只是整个朝鲜战场中美军兵员的一个缩影，战争初期，美军人手不足，只能从当地补充。1950年11月，美军部队里共补充了23100名katusa，仅过了一个月，就只剩下了16199人。损失的那7000人不用多说，就是被消灭了，但同样不被美军记录在伤亡内。

1952年克拉克接任后，更是安排每个美军师中都至少有2500名katusa补充，每个班起码有3名。整个战争期间共有49.91万人次的katusa在以美军的名义作战，但他们如果死亡是没有资格列入美军伤亡人数的。

这样一来，美国与中朝的统计人数自然是相差很大了。毕竟，有一部分我们眼里的美军，在他们眼里只是“军用物资”罢了。

另外，美国为了维护自身的形象、减少国内对介入朝鲜战争的负面舆论，也会选择刻意少报伤亡。

美国国内并非铁板一块，其国内重心一直都放在欧洲，因此有很多人并不理解政府为何要去那么远的地方去打一场与自己关系不大的战争。非但没有什么收获，还得帖进去巨大的军费开支。

1951年5月，美国五星上将奥马尔应邀参与国会作证时说了这样一段耐人寻味的话：中国并非寻求主宰世界的那个强大国家，朝鲜战争是在错误的时间、错误的地点，跟错误的敌人进行错误的战争。

他的地位很高，说出这样的话就不仅仅是个人之言，而是一群人乃至一个利益群体的想法。可见美国反战情绪也是很严重的。如果这时候爆出来美国为了这场错误的战争还付出了30多万人的伤亡，那正在台上的政府名声会更臭。所以其才会选择极力压制。

1954年12月，曾担任过中国人民志愿军副司令员兼第三兵团司令员的陈赓大将在哈军工演讲，其中就提到了自己亲历的抗美援朝，他说：

美帝国主义至少死了30万人以上，可他们却谎称只有这个数字的一半不到......美帝国主义为了这场战争，已经死了太多的人。往常他都是一个投机取巧的角色，趁机发战争财，这次却是得不偿失。

这其实也侧面解释了美国伤亡人数为何与我们严重不符的原因，其介入战争后，既不能在国际世界树立起强大的形象，又无法让国内其他势力满意，因此只好用这种方式来挽回。

综合来看，纪律严明、行事严谨的我国给出的数据要更为可信！