文/王春晓

南通15岁少年为制止校园欺凌被殴打致死案有了新进展。5月11日，中国新闻周刊从被害人盛天逸家属处了解到，蔡某因故意伤害罪被判无期徒刑，范某因案发时未成年，以故意伤害罪被判14年。

2020年5月7日，南通市小海中学14岁的范某与盛天逸发生矛盾，后伙同19岁的社会人员蔡某，将其殴打致死。事发后，盛天逸母亲葛女士才得知，范某原本要打同校一名初一男生，盛得知后，在劝说无效的情况下，将消息传了出去，此举惹怒凶手，最终导致悲剧发生。

2021年1月18日，该案开庭审理，但未当庭宣判。葛女士称，庭审中两名凶手承认了犯罪事实，也表达了道歉，但在她看来，“对不起三个字很淡漠，就像背书一样，没有任何感情色彩”。

葛女士称，事发后至今，凶手家属从未主动道歉，也没有提出任何赔偿。他们原本提起刑事附带民事诉讼，后来又撤回附带民事诉讼，希望凶手被顶格处罚。

案件宣判后，葛女士告诉中国新闻周刊，对于未成年人范某被判14年的结果还是不太能接受，接下来，她将和律师讨论是否上诉。而范某代理律朱幼华则认为“判重了”，接下来也可能会上诉。

未成年被判14年，被害人家属称不太能接受

2020年5月7日，14岁的范某在放学后，叫上19岁的社会人员蔡某教训盛天逸。根据南通市人民检察院的起诉书，蔡、范两人将盛天逸从理发店叫出，并带至附近的小树林中。两人先后用脚踢盛天逸，范用手搂住盛的脖子往下摁，欲将其摔倒，蔡从后面用拳头连续猛击盛的头部，致其受伤倒地。范用脚踢盛的身体，见其失去知觉，两人同他人一起将盛送往卫生院抢救。

对于这起事故原因，葛女士称因制止校园暴力惹了祸端。起诉书显示，5月6日晚，范某和盛天逸等人在微信群表示，欲教训该校初一年级某男生，后盛天逸将此信息告知了两人的朋友胡某，引起胡某对范某的不满，范某遂对盛怀恨在心欲予报复。

葛女士告诉中国新闻周刊，因需要回原籍参加中考，2019年9月，她带着儿子从外地转学至南通市小海中学。2020年4月，也就是事发前一个月，盛天逸提出不想去上课，葛女士向班主任写下安全承诺书，孩子要求在家，只参加学校考试。家长保证孩子的一切安全，督促孩子遵纪守法，在家期间出现一切问题与学校、老师无关。

后来，盛天逸到小区附近理发店当起学徒，直到5月7日缺席模拟考试后，他被范某和蔡某殴打致死。事发后，葛女士还发现，儿子曾多次转账给范某，金额在十元至上百元不等。另外，出于人道主义，校方向家属赔偿3万元。

检察院认为，被告人范某、蔡某故意伤害他人身体、致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。范某、蔡某共同故意殴打他人致人死亡，且在犯罪过程中均起主要作用，系共同犯罪，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

检察院还表示，范某、蔡某犯罪后，明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，可以从轻或减轻处罚。范某犯罪时已满十四不满十六周岁，根据规定，应当从轻或者减轻处罚。

5月11日，盛天逸案件在南通市中级人民法院宣判，蔡某因犯故意伤害罪被判无期徒刑，范某因案发时未成年，以犯故意伤害罪被判有期徒刑14年。

对于这一结果，葛女士并不满意，“未成年人（范某）被判14年，还是出乎我的意料，不太能接受”。至于接下来是否上诉，葛女士还没有主意，她称将会和家人、律师商量后再做决定，但肯定会提出民事赔偿诉讼。

事发后至今，盛天逸的遗体仍未火化，而葛女士和丈夫的精神也一度面临崩溃。葛女士称，为了给儿子讨公道，他们丢了工作，身体状况也不如从前，对于未来的生活，他们也从未想过。

被告人范某的代理律师、江苏启星律师事务所朱幼华称，“判重了，接下来可能会上诉”。朱幼华认为，范某的行为不足以导致受害人死亡，他在庭审中也提出这个观点，但未被法院采纳。

朱幼华还提到，他从范某家属处了解到，之前他们也曾考虑过向对方道歉，但考虑到种种原因，最终未能行动。中国新闻周刊联系范某家属，电话一直无人接听。

专家称多关注少年心理问题

在南通15岁少年被殴致死案发生后，中国新闻周刊采访了多位专家探讨此事。

北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华表示，校园暴力无论是发生在校内，还是校园之外，往往是原来就存在一些问题，比如家庭教育的缺失，或者出现辍学等情况。佟丽华称，他们曾统计过一些未成年人犯罪的案件，其中未完成九年义务教育的比例较高，这些少年容易受到伤害，也容易走上违法犯罪的道路，这是一个社会现象，也是值得高度关注的问题。

因此，九年义务教育必须落实到位，这也是预防青少年违法犯罪的有效方法。佟丽华称，如果学生提出辍学，学校应采取劝返措施，如果劝返无效，应向当地教育部门进行报告。

值得关注的是，今年6月1日起，新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》将开始施行。佟丽华称，无论是司法机关，还是教育部门，都应该认真学习并贯彻好这两部法律，从根源上保护未成年人的权益，同时预防未成年人犯罪。

浙江省心理卫生协会理事长赵国秋认为，校园暴力的发生，往往与家庭教育的缺失有关。不少孩子因为得不到父爱、母爱，或遭受暴力打骂等，久而久之会封闭自我，进而持怀疑的眼光审视世界，不懂得沟通内心焦虑。一旦个人利益受损，就会不顾一切表达愤怒，这种情况下可能会做出任何事情。

赵国秋建议，7岁之前孩子必须待在父母身边，而且应该给予他们足够的爱和培养，“这样他们才能体恤、谅解和帮助别人”。

赵国秋还提到“品行障碍”这一问题。他认为，学校遇到这类学生，应尽早介入，并为其寻求专家的帮助。另外，学校和家长应当建立充分的互动机制，才能足够了解孩子的成长。

15岁少年被殴致死案宣判，受害者母亲为何有异议？

　　因为案发后两名嫌犯的家属都没有跟自己说过道歉以及赔偿，判决下来之后也没有表示服不服？母亲觉得自己活泼可爱的儿子就这么没了，最后只换来无期徒刑和有期徒刑14年太不值，而且对两人自首并不认定。所以母亲希望两个人一个人判无期徒刑，另外一个判死刑。现在的审判结果让她感到心累，会和律师商量再决定是否上诉。

　　这名母亲的孩子是怎么被殴打致死的？
　　这名母亲的孩子名字叫做小盛，是一名初三学生。当时范某和蔡某想要殴打一名初一的学生，小盛知道后想要劝导范某，但范某不听劝导，反而在QQ上威胁小盛，让小盛明天到校外打一架。小盛当时害怕就没有去上学，但还是没有躲过这次殴打，晚上放学后范某和蔡某找到了小盛，因为下手太重，小盛被殴打致死。事情发生在校外，学校出于人道主义给母亲赔偿了3万元。而这名母亲已经50多岁了，失去这个唯一的儿子日后根本没机会再要孩子。

　　我有没有遇到过校园暴力？
　　在我小时候校园暴力比较频繁，当时学校根本没有注重这个问题，为此我也遭遇了校园暴力。当时自己还在上四年级，因为我是外地学生，班上的一些混混学生知道后就当众羞辱我，面对羞辱我一声不吭。

但对方变本加厉，有一次这群混混趁我不在，把我的单车锁住了，放学的时候拿着钥匙在我面前晃，并且威胁我想要钥匙，就乖乖的趴在地下。我当时十分无助，学校的老师都已经离开了，不知道该向谁求助，最后真的趴在了地下。那群人看见后笑得很开心，走之前还踢了我几脚，但钥匙却扔到很远的草坪处，让我自己去寻找。

15岁少年校园暴力致死案宣判，案件的始末有何细节？

以前上学时，总是被父母告诫到了学校不要惹祸。但是每当周围的同学之间有这样那样的摩擦发生，通常要么就是约着单挑，要么一群人殴打一个。其他的人都喜欢作壁上观。到现在才知道原来这就是校园暴力，这么多年没有得到很好的禁止。反而越来越隐蔽的发生。

5月11日上午，备受瞩目的江苏南通15岁少年制止校园欺凌被殴致死一案，在南通如皋市看守所宣布判决结果。两罪犯分别被判无期徒刑和十四年有期徒刑。

其实现在回首去看这起案件，只觉得未成年人的世界里矛盾原因太简单。甚至根本谈不上非要除之而后快，但是就是这样一点鸡毛蒜皮的事情，年少轻狂便让一个鲜活的生命就这样终结在自己手中。不知道此时此刻要在牢狱中度过的两个少年有否感到忏悔和痛苦。我们一起来回顾下这起案件的始末。

 被告人范某与死者盛某在微信群内讨论欲教训该校初一年级某男生。盛某将此信息告知了其他人，导致被告人范某对盛某产生不满、怀恨在心。后在2020年5月7日下午放学后，被告人范某在理发店外遇到另外一个被告人蔡某。蔡某表示愿意与范某一起教训盛某。后两被告人蔡某、范某引至绿化带内殴打，后造成盛某脑死亡抢救无效去世。而在案发现场，蔡某说你们怎么不敢打，不敢打我就给打给你们看。范某事后声称若当时没有蔡某，这就是一件过过嘴瘾的事情，根本打不起来。

这是多么痛的领悟和忏悔，暴力的原因起源就是这么简单至极。如果没有社会青年蔡某的介入，那么也许结局就完全不同。可是现在说再多也都无济于事。错了就是错了，无论是谁，无论何种原因范某和蔡某都必须为自己犯下的罪行买单。也希望大家都能够多多关注校园欺凌，还学校一片净土。