自古以来在战争中，地形较高的地方一般都是兵家必争之地，那么为什么高地就这么抢手呢？高地在战争中都具有哪些优势呢？

首先要清楚的一点便是，站得高看得远，相对来说视野也较为广阔，在战争中，一旦拿下相对应的高地，那么就很容易掌握敌军的动态，而地面上的部队则对高地后方的情况一无所知，简单来说一个在暗，一个在明。并且一方拿下高地之后，在指挥与联络方面都更加便捷，无论是防守还是主动出击都变得极其有利。

而在冷兵器时代，高地能够做的事情就更多，无论是从山上往下扔石头、圆木还是射箭，通常可以达到以少战多的效果，并且己方部队基本不会出现什么伤亡，如果能够占领多个高地，高地与高地之间还可以达到协防的效果。冷兵器时代，从高处向下攻击，可以射箭（从高向低射，感觉动能更大，不知有没有科学依据），还可以扔石头，还可以点燃什么东西向下扔。从低处向高处只有仰攻，举着盾护着头，弯着腰向上攻，如果有骑兵等于还要下马做战，无法发挥骑兵优势。

从山下向上射箭不好瞄准（从上向下射可以随便选择攻击点乌泱泱都是人，从下向上射只能瞄准一点或一线，想一下CS里面敌人在屋顶上，你好打不好打），在热兵器时代占领高地的一方可以从荣地架起机枪，向下扫射，还可以在山脊背面（反斜面）架起迫击炮轰击对方，高地一方的手榴弹扔下去时间把握好的话都是空爆，威力巨大，而且高地一方可以随意地打一枪换个地方，下面只能看到一个小黑点，一会有一会没有，高地一方的伤员也可以方便地撤下阵地在反斜面进行救治休整，攻击一方包括火力点和伤员都暴露在对方的枪口下，不利于隐蔽。

随着战争武器的进步，武器的有效攻击范围越来越大，防御公事越来越有效，控制一个高地往往意味着直接控制一定范围的作战区域，想要攻占一个高地，更是不容易。如果高地地势平缓，攻击方还有机会试着冲锋一下，如果高地地势险要，基本上短时间攻击方是没有可能拿下来。特别是控制着交通要道的高地，拿下以后直接就控制了一段道路，死死卡住，抗美援朝有几次著名的阻击战都是志愿军控制着高地，死死拖住敌人，比如松骨峰战斗（还只是个山包）。

还有一点，自古以来平原地带一般都是人类活动的主要区域，平原的边界一般多为大山、河流等，在军队占据高地后，可以达到防范的效果，掌握了高地也就等于是掌握了战争的先机以及主动权。当然了，高地也并不是说占就能占的，想要占领高地也绝非易事。

首先第一点，你的后方或是附近需要有援兵，如果是孤军深入的话，食物、水等物资必须要富足，能够达到长期固守的状态，等待援军的到来。在三国的历史上，诸葛亮派马谡守卫街亭，再三叮嘱马谡在山下修筑工事即可，谁知马谡却没有听从诸葛亮和自己部下的意见，认为扎营山顶可势如破竹，不料却被魏军活活困死在山头，蜀军因为缺水导致不战自溃。

而随着目前科学技术的发展，以及武器装备、侦测、勘察技术的发展，在未来的战争中，高地虽然可以发挥不小的作用，但是相比较上个世纪以及冷兵器时代，高地的战略价值势必要大打折扣。