馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。

隋朝灭亡的原因是多方面的，关陇士族是一方面原因，但未必是根本原因。

隋朝是亡在隋炀帝杨广手里的。

关于隋炀帝，现在对于这个人物也是褒贬不一。

我认为对一个人的评价要客观的来看。

杨广这个人是一个格局很大的人，也是一个很有才的人。他想做的是一番空前绝后的事业。没错，我确定我用的“空前绝后”词语没有错。

杨广在位时改年号为“大业”，这一点也说明了他的雄心壮志。

可是雄心壮志需要人去实现，杨广在位期间，修京杭大运河，营建洛阳（东都）、迁都洛阳，改州为郡；改度量衡依古式；频繁发动战争，如征吐谷浑、三征高句丽。

隋炀帝杨广在位总共十五年，却在短短十五年间做了那么多的大型事业，令人咋舌。

隋朝结束南北朝乱世，本应休养生息，富国强兵，可惜杨广志向超前，在实现自己宏伟蓝图之时，忽略了国力和民生，太多的作为导致滥用民力，民不聊生。

隋这架大马车，在杨广的驾驭下，直接从公路驶入了高速公路，一路狂奔下来，早已透支了国力。整个帝国看似正在飞快前进，其实早已失去抓力，随时都会失去控制，摔出轨道。

最终，被帝国折腾的无法生存的民众举起了暴动的大旗，瞬间，隋帝国烽火四起，世界一下子又回到了乱世，人们纷纷拿起武器重新构建秩序。

而这时候的杨广，却突然一蹶不振。这个天之骄子，一直都骄傲地抬着头仰视太阳，他理所当然地认为自己是这个太阳下最高贵的人，他的所有想法，所有行为都是空前绝后，万事荣耀的。之前他一直都是要风得风，要雨得雨，他所有的想法都得到了实现。

可是突然，老天不再眷顾他了。征高丽，动用了多出几倍的兵力，却几攻不下；那些贱民，居然举起武器要反他；而那些贵族，居然也开始造反。

杨广从来没受过这样的挫折，帝国一下子全乱了，他不知道该怎么办，这时候暴露了杨广的心理素质，他受不起挫折，因为他已经习惯心想事成了。

这就是隋帝国灭亡的最主要原因，身为统治者的杨广思想超前，好大喜功，只顾描绘宏图，不顾国计民生。自身性格又有缺陷，受不得挫折。

杨广自己亲手把帝国带入毁灭的地步，又在帝国进入毁灭地带时，主动放手逃避，任由帝国坠入深渊。

用现在的观点来看，一个好的设计师还需要一个好的预算师，可是杨广容不得别人说三道四，悲哉。

回过来说关陇士族。

其实从杨坚开朝开始，就已经开始着手削弱关陇集团。但是冰冻三尺，非一日之寒。关陇集团势力根深蒂固，不可能朝夕去除。

到了杨广一朝，针对关陇集团的行动更为明显。杨广拉来南方士族，试图以此排挤关陇集团，却不料南方士族的实力远不及关陇集团，功亏一篑。

有压迫就会有反抗，关陇集团也在暗中抵制杨广的削弱政策。这是来自帝国内部贵族阶层的斗争，势必转化为权利的斗争，因此斗争进一步影响政策的实行效率，以及国家资源的消耗。

至于说杨广此人荒淫，这也是一个原因，但远远不是帝国灭亡的主要原因，试问，哪一个雄心壮志的男人不欲望强烈呢？更何况是一个大权在握，俯视天下的皇帝。

综上所述，隋帝国短短数年而亡，与杨广的超前规划和过度消耗脱不开关系。在很多方面，杨广与秦始皇嬴政有许多相像之处，都是贵族出生，有超前眼光，豪迈格局的人，却都处理不好民生问题，理想偏离现实，导致帝国失控崩溃。

原创作品，请勿抄袭

無月文化，品读经典，品味文化

任何一个历史事件的发生，有主要原因，也有次要原因，主要原因只有一个，次要原因有很多个。我认为关陇世族只是次要原因中的一个，有学者提出这个原因，有利于我们更全面了解隋朝的灭亡，但不能因此主次不分。

说到隋朝，不得不说另一个朝代，秦朝，两个朝代何其相似，都是刚刚结束分裂的大一统王朝，然后二世而亡，都积极对外用兵，幅员辽阔，你修长城，我修大运河，对中国历史的发展有非常大的促进作用。如果说隋朝是因为关陇世族背叛而灭亡，那秦朝又是哪个世族背叛呢？肯定不是。

我们说隋炀帝残暴，穷兵黩武。诚然，历史人物对历史进程有重要影响，但这个影响是有限的，不是无限的，也不会是决定性的。

从春秋战国到秦朝，从三国两晋南北朝到隋朝，天下分裂久矣，人心思定，大一统是必然的，特定的历史人物出现，有了秦朝和隋朝。

天下初定，民心思安，而大一统的君主必然是雄才伟略的军事霸主，统治阶级也以武将为主，统治者往往难以妥善处理，修养生息。若依然穷兵黩武，则民心相背，社稷崩溃。