感谢朋友们的邀请和信任。关于良渚文化的问题，我已经在悟空回答过两次。照例，我们还是要先祝贺良渚申遗成功。

题主的问题：良渚文化是三皇五帝的共工氏或者防风氏吗？

我的答案：不是。

原因：第一，先说共工氏。在传世文献中，共工氏的名号与筑城防水有关。而根据考古资料，中国最早的城址是湖南常德的城头山遗址（如下图），年代在约6000年前。考古工作者根据城的形制及周边环境推测城址是为防洪水而修建的（见王红星论文《澧县城头山城壕聚落初步研究》），应是可信的。随后，江汉地区也兴起了大片的古城址群，这与《山海经》记载共工氏兴起于江水也符合。因此，把共工氏放在江汉流域可能更为合适的。

第二，再说防风氏。根据传世文献的记载，防风氏与大禹是同一时期的人物。但根据笔者所拟定的古史体系，大禹当为三星堆末期的人物，而这个时候良渚文明已经消失，随之而起的是更为落后的马桥文化。笔者认为，把马桥文化与传世中的防风氏有关的可能性会更大。

第三，那么良渚文化究竟是什么。从考古材料来看，良渚文化消失后，中国境内有许多考古文化都受到了良渚的影响，如二里头、陶寺、盘龙城、新干大洋洲、三星堆、金沙、齐家等。综合各种现象来看，笔者认为，把良渚文化视为传世文献中的虞王朝可能是更加合理的。

以上回答，希望能对大家有所帮助。如果还有什么疑问，我们可以继续讨论。我以研究先秦史为主，欢迎大家关注我。

没有，我刚看完《山海经》，他们是根据记载扒出的。这一带的山“龙身鸟首”，属于大中华的腹心地带，“防风氏”在外围，当年大禹把以会盟的名义他们调过来杀的。“南二经”记载“成山，四方，有三坛”，已经指明了这儿有遗址。《山海经》是“天国玉碟”，比任何史书都可信。国土都很多打成水区了，有一些对不上，大家怀疑它的真实性。这是姆大陆沉没前全球地理风俗氏族志，“书”放到中国，证明中国是“天国”嫡传后代……这是全球地理志，其在全球的位置，你想去吧。全球就中国称“祖国”，这里是“主”的国，也祖宗国，我们是一群垃圾看坟头的，六十亿人根上的祖宗就埋在这里。

感谢朋友们的邀请和信任。关于良渚文化的问题，我已经在悟空回答过两次。照例，我们还是要先祝贺良渚申遗成功。

题主的问题：良渚文化是三皇五帝的共工氏或者防风氏吗？

我的答案：不是。

原因：第一，先说共工氏。在传世文献中，共工氏的名号与筑城防水有关。而根据考古资料，中国最早的城址是湖南常德的城头山遗址（如下图），年代在约6000年前。考古工作者根据城的形制及周边环境推测城址是为防洪水而修建的（见王红星论文《澧县城头山城壕聚落初步研究》），应是可信的。随后，江汉地区也兴起了大片的古城址群，这与《山海经》记载共工氏兴起于江水也符合。因此，把共工氏放在江汉流域可能更为合适的。

第二，再说防风氏。根据传世文献的记载，防风氏与大禹是同一时期的人物。但根据笔者所拟定的古史体系，大禹当为三星堆末期的人物，而这个时候良渚文明已经消失，随之而起的是更为落后的马桥文化。笔者认为，把马桥文化与传世中的防风氏有关的可能性会更大。

第三，那么良渚文化究竟是什么。从考古材料来看，良渚文化消失后，中国境内有许多考古文化都受到了良渚的影响，如二里头、陶寺、盘龙城、新干大洋洲、三星堆、金沙、齐家等。综合各种现象来看，笔者认为，把良渚文化视为传世文献中的虞王朝可能是更加合理的。

以上回答，希望能对大家有所帮助。如果还有什么疑问，我们可以继续讨论。我以研究先秦史为主，欢迎大家关注我。

没有，我刚看完《山海经》，他们是根据记载扒出的。这一带的山“龙身鸟首”，属于大中华的腹心地带，“防风氏”在外围，当年大禹把以会盟的名义他们调过来杀的。“南二经”记载“成山，四方，有三坛”，已经指明了这儿有遗址。《山海经》是“天国玉碟”，比任何史书都可信。国土都很多打成水区了，有一些对不上，大家怀疑它的真实性。这是姆大陆沉没前全球地理风俗氏族志，“书”放到中国，证明中国是“天国”嫡传后代……这是全球地理志，其在全球的位置，你想去吧。全球就中国称“祖国”，这里是“主”的国，也祖宗国，我们是一群垃圾看坟头的，六十亿人根上的祖宗就埋在这里。

感谢朋友们的邀请和信任。关于良渚文化的问题，我已经在悟空回答过两次。照例，我们还是要先祝贺良渚申遗成功。

题主的问题：良渚文化是三皇五帝的共工氏或者防风氏吗？

我的答案：不是。

原因：第一，先说共工氏。在传世文献中，共工氏的名号与筑城防水有关。而根据考古资料，中国最早的城址是湖南常德的城头山遗址（如下图），年代在约6000年前。考古工作者根据城的形制及周边环境推测城址是为防洪水而修建的（见王红星论文《澧县城头山城壕聚落初步研究》），应是可信的。随后，江汉地区也兴起了大片的古城址群，这与《山海经》记载共工氏兴起于江水也符合。因此，把共工氏放在江汉流域可能更为合适的。

第二，再说防风氏。根据传世文献的记载，防风氏与大禹是同一时期的人物。但根据笔者所拟定的古史体系，大禹当为三星堆末期的人物，而这个时候良渚文明已经消失，随之而起的是更为落后的马桥文化。笔者认为，把马桥文化与传世中的防风氏有关的可能性会更大。

第三，那么良渚文化究竟是什么。从考古材料来看，良渚文化消失后，中国境内有许多考古文化都受到了良渚的影响，如二里头、陶寺、盘龙城、新干大洋洲、三星堆、金沙、齐家等。综合各种现象来看，笔者认为，把良渚文化视为传世文献中的虞王朝可能是更加合理的。

以上回答，希望能对大家有所帮助。如果还有什么疑问，我们可以继续讨论。我以研究先秦史为主，欢迎大家关注我。

提醒大家，龙山和齐家将是最后的大黑马，现在市场价低于良渚红山几十倍上百倍！