达尔文进化论为什么被人推翻了(达尔文晚年推翻自己的进化论了吗)

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

达尔文的进化论并没有被什么新的理论推翻，只不过是随着生物分子科学，生命基因科学的深入研究，不断完善和改进进化论理论罢了。自从宇宙大爆炸产生了地球，上亿年來地球就在不断的演变，苍海变桑田，伴生了数亿万计种的生物。但是大自然的规律是适者生存，否则消失灭种。要适应不断变化的生存环境，就要不断改变自身生存条件，就是说要不断进化，凡是生物皆都如此，不管是动物和植物。几百万年来人类的不断进化就说明了一切。从爬行古猿到直立猿人再到现代人。110万年前的陕西蓝田猿人脑量只有778毫升，距今20万年一70万年的北京周口店猿人脑量1088毫升，而现代人脑量已经1400毫升。就是通常说的劳动创造了世界，劳动进化了人类。人类为了与大自然共存共生，通过不断进化，有了思想，思想产生了文明。文明也是再不断创新中，也是再不断进化中。进化论不会被推翻，只会不断进化到新的及更深研究层次。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

达尔文的进化论并没有被什么新的理论推翻，只不过是随着生物分子科学，生命基因科学的深入研究，不断完善和改进进化论理论罢了。自从宇宙大爆炸产生了地球，上亿年來地球就在不断的演变，苍海变桑田，伴生了数亿万计种的生物。但是大自然的规律是适者生存，否则消失灭种。要适应不断变化的生存环境，就要不断改变自身生存条件，就是说要不断进化，凡是生物皆都如此，不管是动物和植物。几百万年来人类的不断进化就说明了一切。从爬行古猿到直立猿人再到现代人。110万年前的陕西蓝田猿人脑量只有778毫升，距今20万年一70万年的北京周口店猿人脑量1088毫升，而现代人脑量已经1400毫升。就是通常说的劳动创造了世界，劳动进化了人类。人类为了与大自然共存共生，通过不断进化，有了思想，思想产生了文明。文明也是再不断创新中，也是再不断进化中。进化论不会被推翻，只会不断进化到新的及更深研究层次。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

达尔文的进化论并没有被什么新的理论推翻，只不过是随着生物分子科学，生命基因科学的深入研究，不断完善和改进进化论理论罢了。自从宇宙大爆炸产生了地球，上亿年來地球就在不断的演变，苍海变桑田，伴生了数亿万计种的生物。但是大自然的规律是适者生存，否则消失灭种。要适应不断变化的生存环境，就要不断改变自身生存条件，就是说要不断进化，凡是生物皆都如此，不管是动物和植物。几百万年来人类的不断进化就说明了一切。从爬行古猿到直立猿人再到现代人。110万年前的陕西蓝田猿人脑量只有778毫升，距今20万年一70万年的北京周口店猿人脑量1088毫升，而现代人脑量已经1400毫升。就是通常说的劳动创造了世界，劳动进化了人类。人类为了与大自然共存共生，通过不断进化，有了思想，思想产生了文明。文明也是再不断创新中，也是再不断进化中。进化论不会被推翻，只会不断进化到新的及更深研究层次。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

达尔文的进化论并没有被什么新的理论推翻，只不过是随着生物分子科学，生命基因科学的深入研究，不断完善和改进进化论理论罢了。自从宇宙大爆炸产生了地球，上亿年來地球就在不断的演变，苍海变桑田，伴生了数亿万计种的生物。但是大自然的规律是适者生存，否则消失灭种。要适应不断变化的生存环境，就要不断改变自身生存条件，就是说要不断进化，凡是生物皆都如此，不管是动物和植物。几百万年来人类的不断进化就说明了一切。从爬行古猿到直立猿人再到现代人。110万年前的陕西蓝田猿人脑量只有778毫升，距今20万年一70万年的北京周口店猿人脑量1088毫升，而现代人脑量已经1400毫升。就是通常说的劳动创造了世界，劳动进化了人类。人类为了与大自然共存共生，通过不断进化，有了思想，思想产生了文明。文明也是再不断创新中，也是再不断进化中。进化论不会被推翻，只会不断进化到新的及更深研究层次。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

达尔文的进化论并没有被什么新的理论推翻，只不过是随着生物分子科学，生命基因科学的深入研究，不断完善和改进进化论理论罢了。自从宇宙大爆炸产生了地球，上亿年來地球就在不断的演变，苍海变桑田，伴生了数亿万计种的生物。但是大自然的规律是适者生存，否则消失灭种。要适应不断变化的生存环境，就要不断改变自身生存条件，就是说要不断进化，凡是生物皆都如此，不管是动物和植物。几百万年来人类的不断进化就说明了一切。从爬行古猿到直立猿人再到现代人。110万年前的陕西蓝田猿人脑量只有778毫升，距今20万年一70万年的北京周口店猿人脑量1088毫升，而现代人脑量已经1400毫升。就是通常说的劳动创造了世界，劳动进化了人类。人类为了与大自然共存共生，通过不断进化，有了思想，思想产生了文明。文明也是再不断创新中，也是再不断进化中。进化论不会被推翻，只会不断进化到新的及更深研究层次。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

这个假设说实话基本很难实现，仔细想想如果真的达尔文进化论被推翻将会很可怕！

必须要说的是达尔文进化论本就不是说是完美的，它本身就是有缺陷的，但这并没有什么，因为作为100年前提出的理论来说这很正常，科学就是在不断否定自我中前进的！

很多人认为我们现在所说的进化论是指达尔文进化论，实则不然。我们现在所说的进化论是经历了无数学者的探讨，多个理论的填补形成后的理论，当然我们可以肯定的是就算是目前的进化论依旧是有缺陷的，但这就是科学，不断地在肯定与否定自我的过程中向着正确的方向大步迈进或缓慢爬行。所以没有必要纠结演化论是否有致命缺陷，因为它的大方向是对的。

仔细想想如果进化论被推翻是一件极其可怕的事情，因为就算进化论没有解决人类来源问题，但是它在解放人类思想，将人类从神学思维带到科学思维却有着极其重要的作用，一旦进化论错误，这意味着人类认知将发生巨大改变。

总之，怀疑进化论的错误是没有意义的！因为它的大方向确实是对的，它能够解释大多数现象，这就足够了。时间会慢慢完善它。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

达尔文的进化论并没有被什么新的理论推翻，只不过是随着生物分子科学，生命基因科学的深入研究，不断完善和改进进化论理论罢了。自从宇宙大爆炸产生了地球，上亿年來地球就在不断的演变，苍海变桑田，伴生了数亿万计种的生物。但是大自然的规律是适者生存，否则消失灭种。要适应不断变化的生存环境，就要不断改变自身生存条件，就是说要不断进化，凡是生物皆都如此，不管是动物和植物。几百万年来人类的不断进化就说明了一切。从爬行古猿到直立猿人再到现代人。110万年前的陕西蓝田猿人脑量只有778毫升，距今20万年一70万年的北京周口店猿人脑量1088毫升，而现代人脑量已经1400毫升。就是通常说的劳动创造了世界，劳动进化了人类。人类为了与大自然共存共生，通过不断进化，有了思想，思想产生了文明。文明也是再不断创新中，也是再不断进化中。进化论不会被推翻，只会不断进化到新的及更深研究层次。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

达尔文的进化论并没有被什么新的理论推翻，只不过是随着生物分子科学，生命基因科学的深入研究，不断完善和改进进化论理论罢了。自从宇宙大爆炸产生了地球，上亿年來地球就在不断的演变，苍海变桑田，伴生了数亿万计种的生物。但是大自然的规律是适者生存，否则消失灭种。要适应不断变化的生存环境，就要不断改变自身生存条件，就是说要不断进化，凡是生物皆都如此，不管是动物和植物。几百万年来人类的不断进化就说明了一切。从爬行古猿到直立猿人再到现代人。110万年前的陕西蓝田猿人脑量只有778毫升，距今20万年一70万年的北京周口店猿人脑量1088毫升，而现代人脑量已经1400毫升。就是通常说的劳动创造了世界，劳动进化了人类。人类为了与大自然共存共生，通过不断进化，有了思想，思想产生了文明。文明也是再不断创新中，也是再不断进化中。进化论不会被推翻，只会不断进化到新的及更深研究层次。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

这个假设说实话基本很难实现，仔细想想如果真的达尔文进化论被推翻将会很可怕！

必须要说的是达尔文进化论本就不是说是完美的，它本身就是有缺陷的，但这并没有什么，因为作为100年前提出的理论来说这很正常，科学就是在不断否定自我中前进的！

很多人认为我们现在所说的进化论是指达尔文进化论，实则不然。我们现在所说的进化论是经历了无数学者的探讨，多个理论的填补形成后的理论，当然我们可以肯定的是就算是目前的进化论依旧是有缺陷的，但这就是科学，不断地在肯定与否定自我的过程中向着正确的方向大步迈进或缓慢爬行。所以没有必要纠结演化论是否有致命缺陷，因为它的大方向是对的。

仔细想想如果进化论被推翻是一件极其可怕的事情，因为就算进化论没有解决人类来源问题，但是它在解放人类思想，将人类从神学思维带到科学思维却有着极其重要的作用，一旦进化论错误，这意味着人类认知将发生巨大改变。

总之，怀疑进化论的错误是没有意义的！因为它的大方向确实是对的，它能够解释大多数现象，这就足够了。时间会慢慢完善它。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

进化论这个名字放到现在有点不太达意了。首先进化论≠生物会在不同的环境下进化出新的能力。而且有特定基因的生物个体在特定的环境下生存率较高，并繁衍后代。在其它个体死绝后进而变成该生物特定分支。其次是生物在繁衍过程中会经过各种原因造成基因突变（正常的繁衍后代也有微小的基因突变率)从而生成新的基因，但是这个基因能否穿给后代变成新的种族就不得而知了。另外即使某个人突然有一天基金突变能飞了，也不代表着人类就能进化出飞行能力。因为最大的可能性这个人会被当成怪物干掉。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

达尔文的进化论并没有被什么新的理论推翻，只不过是随着生物分子科学，生命基因科学的深入研究，不断完善和改进进化论理论罢了。自从宇宙大爆炸产生了地球，上亿年來地球就在不断的演变，苍海变桑田，伴生了数亿万计种的生物。但是大自然的规律是适者生存，否则消失灭种。要适应不断变化的生存环境，就要不断改变自身生存条件，就是说要不断进化，凡是生物皆都如此，不管是动物和植物。几百万年来人类的不断进化就说明了一切。从爬行古猿到直立猿人再到现代人。110万年前的陕西蓝田猿人脑量只有778毫升，距今20万年一70万年的北京周口店猿人脑量1088毫升，而现代人脑量已经1400毫升。就是通常说的劳动创造了世界，劳动进化了人类。人类为了与大自然共存共生，通过不断进化，有了思想，思想产生了文明。文明也是再不断创新中，也是再不断进化中。进化论不会被推翻，只会不断进化到新的及更深研究层次。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

达尔文的进化论并没有被什么新的理论推翻，只不过是随着生物分子科学，生命基因科学的深入研究，不断完善和改进进化论理论罢了。自从宇宙大爆炸产生了地球，上亿年來地球就在不断的演变，苍海变桑田，伴生了数亿万计种的生物。但是大自然的规律是适者生存，否则消失灭种。要适应不断变化的生存环境，就要不断改变自身生存条件，就是说要不断进化，凡是生物皆都如此，不管是动物和植物。几百万年来人类的不断进化就说明了一切。从爬行古猿到直立猿人再到现代人。110万年前的陕西蓝田猿人脑量只有778毫升，距今20万年一70万年的北京周口店猿人脑量1088毫升，而现代人脑量已经1400毫升。就是通常说的劳动创造了世界，劳动进化了人类。人类为了与大自然共存共生，通过不断进化，有了思想，思想产生了文明。文明也是再不断创新中，也是再不断进化中。进化论不会被推翻，只会不断进化到新的及更深研究层次。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

这个假设说实话基本很难实现，仔细想想如果真的达尔文进化论被推翻将会很可怕！

必须要说的是达尔文进化论本就不是说是完美的，它本身就是有缺陷的，但这并没有什么，因为作为100年前提出的理论来说这很正常，科学就是在不断否定自我中前进的！

很多人认为我们现在所说的进化论是指达尔文进化论，实则不然。我们现在所说的进化论是经历了无数学者的探讨，多个理论的填补形成后的理论，当然我们可以肯定的是就算是目前的进化论依旧是有缺陷的，但这就是科学，不断地在肯定与否定自我的过程中向着正确的方向大步迈进或缓慢爬行。所以没有必要纠结演化论是否有致命缺陷，因为它的大方向是对的。

仔细想想如果进化论被推翻是一件极其可怕的事情，因为就算进化论没有解决人类来源问题，但是它在解放人类思想，将人类从神学思维带到科学思维却有着极其重要的作用，一旦进化论错误，这意味着人类认知将发生巨大改变。

总之，怀疑进化论的错误是没有意义的！因为它的大方向确实是对的，它能够解释大多数现象，这就足够了。时间会慢慢完善它。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

进化论这个名字放到现在有点不太达意了。首先进化论≠生物会在不同的环境下进化出新的能力。而且有特定基因的生物个体在特定的环境下生存率较高，并繁衍后代。在其它个体死绝后进而变成该生物特定分支。其次是生物在繁衍过程中会经过各种原因造成基因突变（正常的繁衍后代也有微小的基因突变率)从而生成新的基因，但是这个基因能否穿给后代变成新的种族就不得而知了。另外即使某个人突然有一天基金突变能飞了，也不代表着人类就能进化出飞行能力。因为最大的可能性这个人会被当成怪物干掉。

事实上，达尔文的进化论只是不断地被各种新的证据加以补充和修正，到现在为止，没有任何证据可以“推翻”进化论。

最开始的时候，达尔文本人提出的进化论还只是一个非常粗糙的版本，他本人受制于当时的科学研究水平，对于分子层面上进化（或者更准确地说是演化）的机制还不甚了解，对于某一些演化中的现象还不能很好地解释，但是随着新世纪科学在分子生物学、遗传学、基因学、考古学方面的研究，他的理论已经得到了进一步地完善。完善后的进化论又被称为现代综合进化论（Modern Evolutionary Synthesis, MES）。

可以说，在现在所有的可靠的科学发现中，修正后的达尔文的理论都几乎得到了完美的印证。

这么说吧，现代生物学基本上都是建立在达尔文的进化论的基础上的，达尔文本人的地位几乎是跟牛顿在物理学中的地位差不多，任何人，只要能够拿出来坚实可靠的证据证明他的进化论是错误的，那么这个人就可以革新、乃至推翻整个现代生物学，其历史地位将远远高于爱因斯坦，拿十个诺贝尔奖都够了。但是这个科学家在哪里呢？很遗憾，从来都没有过。

至于说什么拿着“寒武纪大爆炸”、“人类进化有重大的化石断层”这种老掉牙的证据来“推翻”进化论的，那是真的不知道“澄江生物群”【下图就是澄江生物群的研究成果，可以很好地解释寒武纪大爆炸】、“源泉南方古猿”等等这些研究成果了，可以完全无视。

还有说什么进化论就是假说、没有证据可以证明是对的那群人，知道什么叫谁主张谁取证么？进化论的支持者已经拿出来了成吨的证据，你说这是个假说、不能是真的，那你的证据又何在呢？

下面这张图是一张很有意思的图，左边是支持进化论的证据，可以说是不计其数，右边是反对进化论的证据，就是一本几千年前的书里面的几句话。请问谁才是真的，谁才是假的？

别的不知道，只要卫星遥测实验认定:汶川地震由青藏高原北移造成是个天大的笑话，海洋扩张、对逆论等当今地学主流还有存在的意义吗？？？