有一类在网络上谬种流传的所谓“太阳系皮壳理论” ,完全就是一个彻头彻尾的谣言,是一伙阴谋论者为了推销自己的神鬼学说和外星人控制论而编造的谎言。
其实,他们弄出这个阴谋论根本谈不上理论,因为其并没有任何的理论体系,只不过是利用科学探索过程中的几个看似异常实则正常的现象,哄骗一些没有基本科学认知和辨别能力的愚民,从而达到推销自己神鬼神秘学说的目的而已。
这帮人并不只是编造出所谓的“太阳系皮壳理论”,还热衷于编造和宣扬登月是大骗局、51区捕捉到外星人正在秘密研究、转基因是基因武器等等阴谋论,而相信所谓皮壳理论的那帮人,也同样相信上述所有的谣言。不信,你了解一下他们的动态,如果我时空通讯说错了,愿意接受批评并道歉。
这个太阳系皮壳理论的主要内容是:我们所在的太阳系,其实是外星人弄的一个实验基地,在太阳系的外围,外星人设置了一个“皮壳”,锁死了太阳系,任凭谁也别想出去!而天上的恒星、星系,都不过是外星人放的影像,我们人类科学家研究和观察了几千年的天空,统统都是假的;月球是外星人制造出来,用于监视地球上的人类的,地球就是外星人设置的监狱。所谓的太阳系皮壳理论,主要依据两个现象
一是,在美国20世纪载人登月拍回来的月球照片背景上看不到星星,月球上的陨石坑较浅;二是,先驱者10号太空探测器,在太阳系深处神秘减速并失联了。由此,他们提出,我们的太阳系的外围有一个皮壳,原来是被外星人封闭起来了,我们看到的星空都是假象而已,月球也是人造的。
真是可笑!不要说他们这点小小的问题,在强大的科学成果面前,只不过是萤火虫与太阳的较量,就是这几个微不足道的所谓“证据”,也实在不值一驳。且看我来扒皮!关于月亮上拍的照片没有星星的问题,其实是一个很普通的常识
上世纪美国载人登月,六次都成功了,登月地点都在月亮面对地球的正面,在强大的地光照耀下,由于胶片的宽容度,一般的曝光是根本无法拍到星星的。如果要拍到星星,就必须要曝光很久。如果这样,虽然拍摄到了星星,而月表和登月舱、宇航员就会被曝光过量而变成一片白色。在月亮上,地球的光芒比地球上看月亮要强50倍,你试试看,如果在地球上这样强烈的光芒下,你能拍到星光吗?事实上,所有登月的宇航员,他们的肉眼都能看到星星,由于月球没有大气扰动, 星星不会闪烁,所以看的更加清晰。
另外,阴谋论者说月球是人造的,是金属材质 ,所以陨石坑很浅。关于这一点,科学家们早就已经做了辟谣,科学的解释是,由于月球的重力相对地球小上很多,小行星撞击月球表面的速度就相对较小,加上月球表面的岩石比较坚硬,所以才导致这种现象。而且,阿波罗系列登月带回来的大量的月岩月壤,我国发射的嫦娥3号月球探测器,都对月球的地质状态进行了深入的研究。嫦娥3号采用新研制的测月雷达,首次完成了对月球的剖面建模,展现了月表以下330米深处的构造。科学探测已经足够充分,没有任何证据表明月球有丝毫的人造痕迹。
至于所谓先驱者10号的“减速并失联”,我来解释一下真相:
先驱者10号,这是1972年美国航空航天局(NASA)制造并发射的一颗太空探测器,原定计划中运行时间只是两年,可它却远远超出了设计寿命,一直运行了几十年,给人类留下了海量的信息。到后来,它已经筋疲力尽了,电源已近枯竭,在1986年10月,它飞出了冥王星轨道,到1997年3月,科学家正式结束了它的考察任务,宣告其退役。2003年,它终于耗尽了最后一丝电力,与地面完全失去了联系。但它仍然忠于职守,带着人类的问候,坚毅的向太阳系外飞去。
科学家们通过分析,已经破解了先驱者10号异常减缓速度的主要原因,确定是由于各向异性热辐射导致。按照所谓太阳系皮壳理论,太阳系在距太阳90亿公里处有飞跃不了的封闭的壳体,任何飞行器如果要飞越这里,就必然撞击毁灭。现在,不但先驱者10号早已飞过了这里,旅行者1号更是飞跃过了250亿公里以外了,这些低级幼稚的谎言立即不攻自破了。
更可笑的是,这些谎言和阴谋论制造者自己的谬论里,也充满着大量的矛盾。他们一边散布美国上世纪的登 月是个骗局,一边又默认所谓没有星星的照片是在月面上拍摄的;一边说登月宇航员发现这些惊天 秘密后,被美国政府当作高度机密要求封口,而另一方面他们又了如指掌,比詹姆斯•邦德还厉害。 试问,这些机密他们是如何得知,消息来源何处?他们能够解释清楚吗?
目前,世界各国的宇宙探索和开发活动如火如荼,巨大的天文望远镜正在远离地球的太空之中持续扫视着宇宙遥远的星系,中国的登月和火星探索计划也在紧锣密鼓的准备,难道这些国家和科学家都是傻子,明明知道我们这个宇宙只是外星人制造的一幅影像,我们都是外星人封闭在这里的囚徒,却还做这些徒劳无用的事情?
我完全有理由认为,所谓太阳系皮壳理论和登月骗局论、转基因武器论、51区外星人秘密研究论、 “科学的终点是神学”等唯心谬论如出一辙,都是那些唯恐天下不乱、故意扰乱视听,宣扬迷信,肆意诋毁科学的居心不良者制造的谎言。
(时空通讯原创作品,请尊重作者版权。如喜欢时空通讯文章,请关注支持。对这个问题您有什么看法,请在下面评论区讨论。谢谢)