这个还真没听说过，跑去查了一下，好像是一位湖南大学法学院名叫杜钢建的教授提出来的（或者说他在这方面走在前沿）。简而言之，杜钢建教授认为，英国人和英语的源头都在中国，也就是题主所说的湖南英山。他认为，在英山生活的古中国人，便是英国人的祖先。

这个说法虽然比较难以置信，甚至可以说有些离经叛道，但却不乏支持者。杜钢建教授说，在先夏时期，即尧舜禹时期，中国司法鼻祖皋陶的后人被分封在了英山，也就是今天的湖北省黄冈市英山县，而这些人便是英国人的祖先。

杜钢建认为，“英山人”在夏商时期一路向西、历经屡次迁徙，先是到达印度，建立了第一个英国，之后又迁徙到了中亚、西亚，融合了许多民族。最终在中国汉朝时期，才定居到了今天的英国。

而杜钢建的“英语起源说”则更加离奇，他认为古英国人在漫长的迁徙中，把文字弄丢了，只剩下了口语，因而不得不吸收彝族的古方言，再用字母拼音，标注口语的发音，最终形成了现代的英语。

虽然中国人与英国人肤色不同，但杜钢建教授认为“夏商周，都是白人政权”，也就是说先秦时期的中国人极可能是白种人，而他认为黄种人的大量产生，是在元朝以后。而在他2017年出版的《文明源头与大同世界》一书中，更是认为“白人也源于中国”，“古希腊、古罗马人来自中国”，“日耳曼人来自中国”等等。

此外，虽然现代普遍认同的是“非洲起源说”，也就是说人类是从非洲最初诞生并开始迁徙的，经过漫长的岁月最终遍布各个大陆板块。而杜钢建教授则认为人类的起源不在非洲，最初的文明也不是四大流域地区，而是认为人类的起源和文明均诞生于中国的“大湘西地区”，大约就是今天的湖南、广西、四川、重庆、贵州等地。

大家虽然杜钢建教授的这套学说（用词可能不当）充满了质疑，但他似乎极为坚信，并对这些疑问都进行了解释和说明。不过，他的这套学说目前仍然比较小众，并未获得广泛的认可。

目前比较公认的说法是，英国人大多为高加索人种（即白种人）。其祖先主要有两种来源：其中，苏格兰人和北爱尔兰人的祖先是凯尔特人，而凯尔特文明的古老语言至今在苏格兰都是官方语言；而大部分英格兰人的祖先则是盎格鲁·撒克逊人，盎格鲁和撒克逊都是古代日耳曼人的分支，本居住于北欧日德兰半岛、丹麦诸岛和德国西北沿海一带，公元五世纪至六世纪期间两个部落人群开始有人移民大不列颠岛，此后三四百年，两个部落逐渐融合为了盎格鲁·撒克逊人。

此后，盎格鲁·撒克逊人通过征服和同化，与大不列颠岛的凯尔特人，以及后来移民的“丹人”、“诺曼人”经长时期融合，最终形成了近代意义上的英吉利人（包括苏格兰人）。

至于杜钢建的教授的“英汉同源”学说，到底能否推翻目前的普遍认知，还有待进一步挖掘和考证，至少目前还比较小众，个人认为并不是很可信。

我是鹏正！我来回答！

“英国人来源于湖南英山”这种说法是不存在的也毫无根据。（图片来源于网络）

世界公认的，英国的起源于

1.不列颠诸岛上土著的凯尔特人，包括今天的苏格兰人、爱尔兰人是其后代。

2. 罗马帝国向不列颠移民的后代；

3. 日耳曼人（盎格鲁人、撒克逊人）入侵不列颠诸岛留下的后代。今天英格兰南部主要是这些人的后代。（图片来源于网络）

4. 维京人（挪威、丹麦海盗）入侵不列颠留下的后代。今天英格兰北部靠近苏格兰的地区很多是这些人的后代。（图片来源于网络）

对于湖南大学法学院前院长说英国人和英语来源于湖南纯属博人眼球和哗众取宠，所以这种说法根本不存在。