信任概念由于其抽象性和结构复杂性，在社会学、心理学、营销学、经济学、管理学等不同的领域定义信任是不同的，至今仍没有一个统一的定义，但是达成共识的观点是:信任是涉及交易或交换关系的基础。心理学认为信任是人格特征和人际现象，个性不同信任程度也不同。

崇祯皇帝大概是一个有心理疾病的人，他性格阴沉且多疑，从不会相信任何人，唯一信任的人就是他自己。

为此，他更是付出了惨痛的代价。

那么，为什么这么说呢？

据统计，在他执政这些年里，十一个刑部尚书和十四个兵部尚书被替换，七个总督以及十一个巡抚被诛杀，同时，还逼死了一个巡抚。这些人中包括总督袁崇焕、漕运总督杨一鹏、巡抚都御史孙元化等等。这些名字想必很多人耳熟能详，他们都是当时的国之栋梁。

可是，只要崇祯疑心一起，管他是栋梁还是劳苦功高的名臣，照样是杀无赦。而这一杀，虽然崇祯解气了，但是，国家却不好了。若只是单纯的杀人，崇祯的行为或许还没有那么恶劣。可是，他不但杀人，还虐杀，甚至，在大街上示众杀人。

比如：劳苦功高的袁崇焕，不仅在大街上被凌迟，还让百姓分食他的肉。同时，袁崇焕的家属，也被流放到三千里之外的地方，家产也被抄没。崇祯不仅要将袁崇焕干净彻底地消灭，甚至，还想将他的尸体从地球上抹去。

那么，袁崇焕是什么人呢？为什么崇祯皇帝对他会有如此大恨呢？

说起来，袁崇焕其实是一个纯粹的忠勇战将，他此前获得过宁远大捷、宁锦大捷等成功战役，为大明朝立下了汗马功劳。可是，就是这样一名忠心耿耿的战将，却因为一封简简单单的反间信而遭到诛杀，使得先前的种种功劳全部化作乌有。

顷刻间，一名忠臣、一名重臣、一名战功赫赫的能臣，就这样成为了死有余辜的叛臣。死相凄惨，连个全尸都没有，这如何不令人心寒。崇祯或许是想杀鸡儆猴，以平定臣心，但是，他的臣子们又看到了什么呢？

至少有两点是最清朝不过的：

一是、自家皇帝的愚蠢以及残暴；

二是、自己以后可能得到的结局；

所以，面对这样一个残暴多疑的皇帝，谁又能完全的信任他呢？跟着他，又有什么出路呢？兴许就是死路一条吧。此时此刻，唯有逃生这一条法子。试想，这样没有人性的恐怖皇帝，谁不怕呢？

不过，这些大臣都是一些自幼受到过中国传统忠孝思想熏陶的人，他们知道：若是轻易变节的话，将来一定会被写进《二臣传》，搞不好还会遗臭万年。但是，性命还是比名声重要，更何况还是一家老小的性命，没有办法，他们只好不断的寻找生路。

可是，生路在哪里呢？

这时候，满清向他们抛出了橄榄枝。

只要你投降，满清不仅不会虐待你，还会许你高官厚禄，就看你心不心动。再加上，大家看到之前投降的范文程和李永芳，这些人在满清朝廷都得到了重用，甚至，李永芳还跟皇家成了亲家，过得那叫一个神仙日子，可自己却要时时刻刻担心着掉脑袋的事情。这样一对比，明眼人都知道要怎么选择。

满清这个政策非常好，比天天只知道“杀杀杀“的崇祯，不知道高明了多少倍。为了求生，这些被崇祯吓得惶惶不可终日的大臣们，纷纷开始寻找逃跑的机会。

于是，便有了这样一幕。

崇祯六年（1633年）四月，孔有德、耿仲明降。崇祯七年（1634）四月，尚可喜降。崇祯十二年（1639年），蓟辽总督洪承畴在松锦大战被俘，降了。

这些曾经的明廷肱骨大臣们，就这样换了主人。

这其中，最令人感动的，不得不说祖大寿的经历。崇祯四年，在大凌河之战中，他粮尽援绝，被迫无奈，向清廷投降。可是，很快，他又逃往了锦州城，重新与清军对垒。直到十年之后，支援他的洪承畴在松锦大战中兵败投降，使得锦州被包围的水泄不通，没有办法解困。

在无路可逃的绝境之下，祖大寿只好率部再次降清。

不料，皇太极不计前嫌，更是接纳了他，甚至，还将其委以重任。这真是太让人感动了，祖大寿随即写了一封信给自己的外甥吴三桂。可以说，后来的吴三桂投降，也多多少少受了他的影响。

在这之后，明朝大臣纷纷开始向清廷投降，甚至，这种投降行为成为了一种潮流，光参将以上的将领就有：沈志祥、孟乔芳、孙可望、马光远、祖泽润、孙得功、金砺、鲍承先、祖泽溥、祖泽洪、祖可法、祖泽远、李国英、刘武元、陈锦、刘芳名、张存仁、左梦庚、田雄、马得功、刘良佐、张天禄、许定国、赵之龙等一百二十多人向满清投降。

这些人一投降，明朝朝廷中最坚实的力量也就没了，使得明廷彻底成为了一副空架子。而这些投降过去的官员们，有的被授予了一品官爵，有的成为了王公贵族，除了有些被之后的“三藩”给除了之外，大多也都得到了善终。甚至，这些人的爵位一直传到了清末，世代相承。可以说，这些大臣都是清朝从崇祯那里得到的无偿赠品，是叛还是不叛，都是有原因的。

可以说，在这种乱世之中，谁掌握了道义，谁精通了政治，谁知晓了民心，谁便得到了权力。

崇祯十七年（1644年），李自成攻破北京时，崇祯帝在前殿鸣钟召集百官，却无一人前来，使得崇祯帝说：“诸臣误朕也，国君死社稷，二百七十七年之天下，一旦弃之，皆为奸臣所误，以至于此。”最后，在景山歪脖树上自缢身亡，死时光着左脚，右脚穿着一只红鞋，终年三十四。

现在看来，崇祯皇帝的死，也是他自己一手造成的。

参考资料：

【《明史纪事本末》、《明季北略》、《袁崇焕评传》】

崇祯帝的悲哀，十年六发罪己诏，为何仍难扶大厦于将倾？

明朝算是汉族的最后一个超朝代，明朝的灭亡，算是汉族统治地位退出了历史舞台。崇祯帝最终没能守住汉民族的最后一任江山，败给了李自成与努尔哈赤，只有上吊煤山以死殉国。其实明王朝的破灭主要原因并不是因为崇祯帝个能力人不行，主要还是因为前几朝问题积重难返再加上对外战事屡败。

首先为什么说崇祯帝不是个人能力不行呢？主要是因为崇祯帝算是一个比较勤政的帝王。他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，夕惕朝乾。最重要的是崇祯即位之初在文官集团的帮助下诛灭魏忠贤阉党。

故明王朝最终走向灭亡的主要原因如下：

一、明朝前几朝的各种问题的积重难返。由于前几朝各种问题积累导致崇祯帝时天下饥馑，疫疾大起，各地民变不断爆发，北方皇太极又不断进攻，可谓是内忧外患。

二、崇祯帝虽然勤政，但是勤并没有补拙。崇祯帝虽然在文官集团的帮助下诛灭魏忠贤阉党，但是却也间接推动了文官集团的权力膨胀。其次就是崇祯帝这人个人存在性格缺陷：严苛、猜忌、多疑，对大臣动辄怒斥、问罪、砍头、凌迟，其残忍和冷酷可以说和魏忠贤相比，有过之而无不及。

三、在辽东战局屡败之时，崇祯帝没有抓住机会迁都。战事不佳，而且全国的灾情不断，北方大旱，中原大地、赤野千里、饿殍遍野、民不聊生，而地方官吏仍旧逼粮催科、盘剥百姓，多处地方亦然民怨沸腾、干柴烈火、一触即燃，面对这样的危局本来迁都是可以缓解问题的，但是由于文官的自私自利最后并没有迁都。

崇祯帝励精图治却成为亡国之君，是什么造成了这样悲惨的结局？

因为崇祯帝接手的时候就是一个烂摊子，有人说从万历废除张居正改革的时候，明朝的灭亡就已经埋下了伏笔。有人评价张居正是中国古代少有的卓越政治家，能真正的治理国家，给予国家正确方向的人。可惜在张居正死后，万历就废掉了张居正改革的全部内容，他认定张居正一定是个奸臣。贪污腐败，没想到什么也没搜出来，他不信，甚至把张居正的墓都给挖出来了。

因为万历的失误决定，导致明朝由盛转衰。到崇祯年代，问题重重。而且南方有倭寇，北方还有女真金人，还支援朝aa鲜打了很久的仗，但是我看一个某韩节目的时候，他们竟然不承认，还说明朝军队过去，把他们百姓的粮食吃了，让百姓生活更加艰难。还说胜利主要是因为他们伟大的李自成将军。我真的是。无话可说。论起byl，他们第一没人敢说第二。明朝因为在朝aa鲜又流血又伤亡的，国库吃紧，损兵折将。

所以崇祯年代就没办法挽回局面了，即使崇祯帝有很多美德，节俭勤劳，天不亮就去处理政务，但是他一己之力还是改变不了大厦将倾的现实。

他上台第一件事就是杀魏忠贤，魏忠贤固然大奸大恶，但是在一些决策上是有自己的正确性的。而且崇祯对袁崇焕的不信任也是一个问题，那个时候应该疑人不用，用人不疑的。总之好多事情一起导致明朝的灭亡。