秦始皇是中国国家版图的真正奠基人，真正的中华民族之父。他是中国历史上绝无仅有的第一个皇帝，自汉朝以来，他都被人骂为暴君，许多影视作品中他都是以暴君形象深入人心的。然而历史上的秦始皇却与暴君大不一样，明朝思想家李贽却称秦始皇为真正的“千古一帝”。

历朝开国皇帝统一天下后都会大肆屠杀功臣，汉朝的彭越，英布，还有韩信都是死在汉高祖刘邦手下，李世民虽然没有亲手残害跟他共患难的兄弟，但是李靖，李绩也靠边站了。可是秦始皇却没有屠杀过一个功臣，更是对功臣最信任，待遇最优待的开国皇帝。他能成为千古一帝是当之无愧的。

秦始皇13岁登基，21岁亲政，秦王赢政继承庄襄王前六位先君遗志，自前230年到前221年，任用李斯，尉僚，蒙毅等能臣，派王翦，王贲等良将平定六国，终于完成一统天下的大业，建立了一个中央集权制统一的多民族国家，结来了春秋战国500多年的诸侯割据剧面，自称“始皇帝”。

他让天下车同轨，书同文，统一货币和度量衡单位，又整顿交通，秦始皇加强中央集权的举措，打散了关东六国的凝聚力和向心力，将原来彼此隔阂的六国民众，重新容合成一个统一民族国家的雏形，建立起中国史上第一个中央集权王朝，把中国推向大一统时代，奠定中国之后两千多年政治制度的基本格局。

第二：他抗击匈奴，并且修筑了万里长城，让胡人望而生畏。同时让岭南成为大秦帝国的版图；第三，他整顿交通，在全国各地修建驰道，便于中央集权的统治。第四他为了征服百越，他修筑灵渠，连通了长江和珠江水域，灵渠不仅在秦始皇征服百越时担负着运输的重任，也是后来历朝历代的交通枢纽。

2018年灵渠入选世界灌溉工程遗产名录，成为广西首个世界灌溉工程遗产项目。从这4件大事可以看出秦始皇的雄才大略，试问哪个皇帝能做到这样。然而由于秦始皇的“焚书坑儒”让他背上了几千年的骂名，可是清朝乾隆皇帝修建“四库全书”时烧毁了大量的书籍，清人纂写《四库全书》而古书亡，却没有一个人骂乾隆为暴君。

秦始皇竟被后世腐儒们当做“暴君”骂了两千余年，这些饱学之士实在是羞也不羞？因此评价历史人物的功过必须客观地看待他，正如“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”一样。秦始皇的功绩值得我们后人永远铭记。

暴虐心狠手辣，从不体恤下层百姓的残酷暴君，秦始皇为何还被成为千古一帝？

秦始皇虽然不爱民，但是他绝对勤政，历史上大家似乎都习惯称他为暴君，但是相对秦朝的建立对我国封建社会产生的影响来说，我认为他的功是大于过的。

首先，秦始皇统一六国，建立起了我国第一个统一的封建王朝，他也因此被称为千古一帝，中国由此进入了漫长的封建社会。在这个大一统的时代背景下，不管是民族还是经济文化都达到了前所未有的融合统一，一切制度都逐渐成型，而秦始皇就是这一切改革的推动者，他的远见与雄才大略得到了最大化发挥。

其次，他建立了至今仍堪称世界十大奇迹之一万里长城，长城在当时的作用就是抵御匈奴的侵犯，使得中原百姓免于战乱之苦，能够集中精力发展生产，人口也大幅度上升。不仅如此，他还建造了秦朝的“秦直道”，相当于现在的高速公路，这一条路的修建，能在敌军来犯时，中央能够在最快的时间内接到信息，并快速作出反应，以快制胜。

但也恰恰是在他作出这一系列伟大决策的同时，他还有许多恶行，在灭六国时犯下了太多杀戮，同时还焚书坑儒，给我国历史文化造成无法估量的损失。秦始皇统治末期，由于他过度迷信长生不老的仙术，最终死在了追随长生不死药的路上，这样一个雄才伟略的英雄，竟然以这样的方式在历史舞台上落幕，让人不免为之叹息。可即使这样，我仍然认为他功大于过，他配得起千古一帝这个称号。

秦始皇功绩无数，一统六国，为什么却被称为暴君？

       秦始皇的功过可以平分来看，他统一了六国，结束了连年的征战，使百姓脱离了战争之苦，可以说是有很多政绩的。统一之后开创大秦王朝，为了六国之间更好的交流和交易，他统一了度量衡，统一文字，从统治的角度来看这些都是正确的方向，无可厚非。那么为什么有史书称他为暴君呢？

        秦国开创之初，天下太平，秦始皇做了几件大事：修万里长城、焚书坑儒、修皇陵大肆兴建，其实这些事件都对历史产生了推荐作用。这几件事对老百姓和国家产生了很多影响。焚书坑儒是为了更好的统一思想，是对文化阶级的统治，对六国的学士来说伤害较大。这一事件激起了儒家弟子的愤恨，我们都知道史书都是文化份子编写的，这些有了仇恨的文化份子日后在写书过程中不可避免的用偏激的语言形容秦始皇为暴君。

       其实修建万里长城这件事也要一分为二的看，对国内百姓而言，当时家中男丁但凡有劳动力的都拉去修万里长城了，不但国内要消耗大量的财力，也消耗了很多的人力。我们儿时听过的孟姜女哭长城的故事就是发生在那个时期，她的丈夫因为修建长城多年未归，她找去之后丈夫已经在施工过程中去世了，那个时期这样的事情发生的概率非常高，很多老百姓修长城时饥寒交迫劳累而死。但是修建万里长城可以抵御匈奴的侵略和骚扰，避免外敌入侵这方面而言秦始皇做的是没错的。

        秦始皇统一六国之后，设定了非常严苛的秦朝法律，史书中记载秦始皇在位期间，一共杀掉了160万人，大约相当于当时秦朝十分之一的人口数量，苛政之下也会引起民怨。那么纵观秦始皇的一生，其实他的功是大于过的，所以称他为暴君还是言过其实的。