明朝大臣为何如此剽悍，不畏皇权和皇帝作对，他们其实得了一种病

自秦朝吞并六国建立历史上第一个统一的王朝之后，君权和臣权就开始漫长的对抗，随着历史的前进，似乎君权慢慢占据上风，这点从大臣们上朝的形式就可以看出来。最早在秦汉时代，大臣们上朝是可以坐着和皇帝讨论国家大事的，在宋朝从坐着变成站着，在清朝成为跪着上朝，这样的演变足以说明君权的不断胜利，只不过在明朝，大臣们表现出一种前所未有的豪迈，所有的大臣们如同打了鸡血一般，不畏皇权，在很多时候都是和皇帝作对，丝毫不害怕皇帝暴怒，而且还以受到皇帝惩罚为荣。

明朝开国皇帝为了确保自己皇权的强大，废除了延续千年的丞相制度，这理应成为皇权登顶的标志，结果明朝之后的皇帝为了应付王朝大小事设立了内阁制度，虽对大臣的权力多有牵制，但在一点程度上让明朝的大臣权力更甚，内阁制度保证了明朝的发展，即便出现很多不务正业的皇帝明朝依旧可以在有识之士的管理下延续，内阁制度让明朝大臣们的权力有了新的发展，其中很多内阁首辅对于皇帝丝毫不在乎，常常和皇帝对着干。

明朝的大臣们和其他所有王朝的大臣不同，和皇帝作对成为他们的追求，即便不是位高权重的官员都已和皇帝作对为荣，即便受到惩罚也会把惩罚变成自己的荣誉，明朝的文官们很剽悍，表现的不畏强权，不畏生死，比其他王朝的大臣都要凶狠，这样激进的态度下隐藏的是明朝官场的病态，总结来说就是明朝的官员们都生病了。

官僚主义和拉帮结派的官僚作风横扫了明朝的官场，结党成为官员们主要的社交方式，各个党派的斗争和一起对抗皇权成为大臣们患的病。这个时候的大臣可能已经进化成我们现在生活中很常见的杠精，君权和臣权的对抗变得简单，呈现方式变成大臣们反对皇帝，辱骂皇帝，言官的出现和盛行也是明朝官场的大毛病，在个别人士的带头下，因为反对皇帝受到惩罚变成荣誉，所以明朝的大臣们表现出强大的战斗力，表现的如此剽悍。面对战斗力如此强大的大臣们皇帝一人难以招架，于是发动后宫宦官投入战争，结果就让明朝的朝堂出现三分天下的割据情况，这也就是明朝朝堂混乱的主要原因。只能说大臣们患的病难以医治，是一种病态的，影响恶劣的疾病。

为何明朝有那么多诤臣，坚持己见不惜与皇帝对着干，清朝则少？

在古代社会，大臣怼皇帝的事是屡见不鲜的，比如汉代的丞相曹参，他的上司汉惠帝因为不满其施政风格，对曹颇有怨言，结果曹知道后不仅不认错，反而教育了汉惠帝一通（具体内容见《史记》）。做臣子的活到这份上，也是很有勇气了。

这样的一种现象，一直持续到了明清时期。但是，如果我们细心对比这两个专制王朝的历史，便会发现，清代大臣怼皇帝的力度，其实远不如明代。那么这是为什么呢？

笔者认为，原因是多方面的，而制度设计的差异，应该占到第一位。

众所周知，明代的内阁制度，有着这样的操作逻辑：

大臣们把需要给意见的事情写成折子交给皇帝，皇帝简单浏览后发给内阁，让内阁大臣进行讨论，并写下他们的意见。

然后，阁臣再把自己的意见交还给皇帝做最后决定。皇帝认可了，就画个红圈，这就是“批红”。

最后，大臣们再按照皇帝的决定草拟诏旨，并交到六部去执行。显然，这样的制度结构中，内阁大臣们的意见，有时是富有决定性的。而当皇帝消极怠政时，阁臣更是成为了整个帝国真正的决策者。有了权力，阁臣自然是牛气三分，他们不仅敢于公然质疑皇帝的决定，甚至还敢通过最后“草拟诏旨”的环节来篡改皇帝的意见，以达成“先斩后奏”的目的。

面对既成事实，皇帝虽然雷霆大怒，但却无可奈何，因为内阁制度已经定型，而一旦对其稍作更改，即可能招致朝臣的联手反对。所以皇帝多只能通过重用近侍（宦官）的方法来制衡朝臣，结果收效甚微。

不过，明代阁臣弄权的旧事，在清代很快发生了巨大的改变。清军入关后，为了让政权平稳过渡，清朝统治者大量采用了明朝的制度，内阁制度（清朝叫“内三院”）也不例外。可是，顺治也知道，如果不对内阁制度进行必要的改进，自己很有可能面临跟明朝皇帝同样的麻烦。因此，他决定趁制度还未定型时变变其中的逻辑，好把权力牢牢抓在自己手里。

顺治是怎么做的呢？他知道，每天需要处理的折子，有发回内阁“众议”与“草拟诏旨”的过程，而他认为，必须在这些过程中及时施加自己的影响，唯有如此，才能避免大臣“独断”。

因此，他宣布在紫禁城的太和门外空出来几间房，自己摆驾其中，命令内阁大臣轮流带折子（当天需要处理的事情都在里面）来“同他讨论”，最后，在皇帝的亲自监督下，拟好发给六部的命令。

显然。这一过程是由顺治所主导的，碍于主上的威严，臣子多只能唯唯诺诺的附和，而顺治也可借此机会了解事情的原委。这就是“御门听政”制度。

顺治的这一套，被清朝皇帝继承了下来，到了康熙时候，康熙虽然把听政的地点改到了乾清门外，可始终没有放松对大臣草拟诏旨的监督力度。从这个过程中，我们可以得出结论：清朝内阁大臣同明代内阁大臣相比，权力是大大缩小了，在顺治等人的制度改动下，他们由曾经的决策要员，一变而为皇帝意志的传声筒。而这一变化，也直接导致了清代阁臣无法再像明代阁臣那样去抗衡皇帝。既然抗衡都谈不上，批评自然更是无法做到了。

为什么明代宦官有极大的权力，但面对皇帝都不堪一击？

1. 明朝是中国历史上宦官专权最严重的朝代，后人甚至给了它一个“太监帝国”的谑称，其中，象王振、汪直、刘谨、魏忠贤等人的权力更是到了几乎可以取代皇帝的地步。

2.然而，无论朝中大臣及民间如何议论他们的野心，事实上他们中的多数却从没想过要篡位－－真想这么做的话，不可能几百年里都无一人成功的。

3.究其原因，实在是因为这些太监们太清楚明朝的制度架构了，他们心里都明白：权，可以无边，帝，则永远是镜花水月，即使能够篡位成功，在明朝那样的制度架构下他们也是当不了几天皇帝的。

4.所以他们还是决定，老老实实保住自己的权位才最实际。仅有一人例外，那就是刘谨，我想他是真正的权极致昏了，所以最后落了个“杀千刀”的凌迟。

5.许多类似的大宦官下场我们都是知道的：整治朝臣方面无论他们多有能耐，往往就是皇帝的一句话定了他们的生死。

6.比如王振，传言他妄图通过勾结瓦剌篡位，其实他只是想接受瓦剌的贿赂，与瓦剌贵族进行走私交易；后来由于瓦剌索取贡品的胃口太大，连王振都接受不了，最终导致了土木堡事变，而王振本人也在事变中丧命。

7.再如汪直，他因获得明宪宗宠信而掌权，后也遭明宪宗撤职、贬逐而亡，最猖狂的时候也只是与当时的万贵妃一起垄断了朝纲，要说篡位，那还没轮到他想的份，毕竟他的权力还是皇帝和万贵妃赐予的，尚没到专权的地步。

8.刘谨，前面已经说了他的下场；而魏忠贤呢，任凭他权力能只手遮天，可他还是阻止不了手上面“天”的更替，新任领导崇祯皇帝一上台，他也就只是普通阶下囚的份。

9.总的来说，明代宦官能够权倾朝野都是拜皇帝所赐，他们所能够执行的权力也就是皇帝的权力，不是宦官自己的；哪天皇帝不高兴了，他们还得卷铺盖回家或下地狱。这样的情形下，他们根本就无法获得实际的篡位资本。

10.刘谨就笨在没想清楚这一点，以为自己的权力资本已经足够多了。为何明朝皇帝能如此牢牢地抓住权力呢？这其实全赖明朝堪称史上最完美的国家机器。

10.机器是什么？机器就是帮助人在解放自己的同时保持必要工作效率的一套东西，从这角度上说，明朝皇帝经常不上朝正是因为借助这“机器”获得了一些解放，而不完全是因为偷懒。

11.明嘉靖帝仅需在内阁和司礼监之间耍弄一下权术就能牢牢握住政权，万历帝曾30年不上朝，这在从前也是无法想像的。

12.有人会说，明亡正是始于嘉靖和万历，不过这在今天还是个未定论的需商榷论题。明朝的国家机器分内廷、外廷，机构上完全对称。外廷设有内阁加三法司，内廷则设有司礼监加东厂、锦衣卫。

13.作为机构的延伸，外廷还有外派的地方总督、巡抚，而内廷也有派驻地方的镇守太监、守备太监等。这样一来，内廷外廷之间就能从朝廷到地方实现层层的相互制衡，单凭一人的话，任凭你权力多大都难以将触角伸及朝廷内外的。

14.作为太监，他能实际掌控的也就是整个内廷，对于制约于他的内阁和三法司，他就算贿赂也不可能收买到全部人。

15.这套国家机器精妙的地方还有一点，就是内阁和司礼监都设有正副职位，谁正谁副随时决定于皇帝，表面上这两职位是属同一阵线的，实际上它们在部门内部也能起到权力制衡的作用。

16.这样一来，一个宦官如果要绝对地获得朝廷权力架空皇帝，除非他能完全控制了内阁和三法司，以及直属内阁的地方封疆大吏－－能做到这样简直是痴心妄想，很简单，人心难测，这并非贿赂就能解决的问题。

17.刘谨在篡位这一步上走得算远了，对外(内阁及六部)的权力触角也伸得非常深，不过他想不到的是最后竟倒在“自己人(太监张永)”的手上。

18.当然，明朝的这套国家机器自然并非全无缺陷，它可以防止大的崩塌却防止不了内部的自我侵蚀。明朝最后正是亡于这样的自蚀上，就好比一只蚂蚁花几百年去啃食一只老虎。作为专权宦官，他们在明朝历史中也只是充当了较大点的蚂蚁罢了。

19.后来英国在立宪的时候正是借鉴了明朝的“内阁首辅”制度，在它的基础上略加改动形成“首相”制，这就足以说明明朝这套制度的先进性。实际上明万历年间的内阁首辅张居正所做的一切就相当于今天英国首相的工作，区别只在于“任命”和“选举”而已。

1.明代诸监不设此官，但在宦官所领的二十四衙门，各专设掌印太监等，在宫廷内专门侍奉皇帝及其家族。明中叶以后，太监的权力扩大，拥有出使、监军、镇守、侦察臣民等大权。 

2.明太祖朱元璋对宦官管理较严，规定宦官不得识字，压低其官阶，禁止其兼外臣的文武职衔，并悬铁牌于宫门上，明示不许干政的警戒。从永乐朝始，宦官渐受重用。

4.皇帝亲信的太监经常被派出巡出洋，担任监军。永乐十八年（1420）设东厂，由宦官执掌，从事特务活动，诸事直接报告皇帝。宣宗时，改太监不得识字的祖制，在宫内设内书堂。令学官教授小太监识字。

5.成化十三年（1477）在东厂外另设西厂，以宦官任提督，加强特务统治。此外，宦官任职机构膨胀，宫廷中设有司礼、内官、御用、司设、御马等12监。惜薪、钟鼓、宝钞、混堂等4司及兵仗、银作等8局，总称为二十四衙门，各设专职掌印太监。

6.宦官人数激增，至明末多达数万之众。英宗时，掌权宦官王振网罗部分官僚为党羽，形成阉党，开明代宦官专政先声。此后，宦官之祸迭起。

7.成化年间的汪直、武宗时期的刘瑾、熹宗时期的魏忠贤等，都是权倾朝野、势力显赫的权宦。他们专横跋扈，排斥异己，巧取豪夺，屡兴大狱，加剧了明朝政治上的腐败，给人民带来无穷灾难。

宦官_百度百科