火车站前，一位白发老人被男孩追倒在地，拳脚相加。警察及时赶到，制止了男孩的行为，将两人带回警局。男孩叫张诚，是位聋哑人，他坚称老人偷了自己的钱包，然而碍于表达不便，警察并不相信张诚的说辞，他们坚信钱包是老人捡来的，言语中透着不耐烦。此时聋哑学校的老师赶到，他看出警察的态度，与其浪费口舌，不如替张诚承认错误，这样的无奈之举远比扯皮更有效率。

老师名叫王大军，细心温柔。张诚刚来学校第一天就惹了麻烦，老师也完全没有责怪。启聪学校，是一所聋哑人学校。大家在这里都是一样的，没有正常残疾之分，同学们氛围融洽，一片祥和。这天正值万圣节，大家都换上了古怪迷人的装扮，快乐的气氛快让人忘记这里是聋哑人学校。

同学们都很热情，张诚也很快融入其中。此时一个穿橘色泳衣的女孩，吸引了张诚的注意，他在人群中忘情地摇摆着，张诚看得痴迷。

正晃神时，一位叫小光的学长，把他拉入人群中，一起舞动。他很开心，这里才是属于他的地方吧。

张诚很幸运，他和女孩同一班上课，课堂上女孩捏着鼻子一脸痛苦，张诚关心她在干嘛，贝贝却一脸埋怨。她正在练憋气，请不要打扰，转头继续。

女孩叫贝贝，在张诚眼里，贝贝神秘又迷人，每次见到她，总是面带灿烂的笑容，贝贝告诉张诚，她练憋气，是为了在这个夏天学会游泳，她觉得张诚很逊，游泳都不会，最起码她还会憋气。

女孩成了张诚在启聪学校的第一个朋友，她的乐观开朗，打动着张诚。

这天张诚像往常一样去上课，校车上却不见贝贝的身影，张诚下意识看了眼后排，被几件校服遮挡得严严实实的后排，似乎不太对劲。

张诚上前拉开校服，眼前的一幕让他惊呆了，贝贝正在被几个男生压在身下，学长小光一脸冷漠，给张诚做了一个噤声的手势，碍于发声困难，贝贝并没有闹出多大动静，只是痛苦地低吟着，周围的同学也不为所动，辅导员都视而不见，车内发生这样的事，却好像一切都稀松平常一样。

张诚没见过这样的场面，被吓得不轻，惊慌逃离了现场。回到家后，他打开贝贝的社交首页，发现贝贝和那几个男生相处很好，应该还是不错的朋友，可他们为什么会对贝贝做出这样可怕的事情。

第二天贝贝照常和几个男生玩耍，好像什么都没发生过。

王老师似乎也对一切毫不知情，张诚正在犹豫要不要揭发他们，就被小光一众人拖到厕所，准备教训一番。好在贝贝机智地拉响警报，暂时化解了危机。张诚抱怨贝贝为什么还要和他们做朋友，贝贝只是无奈地劝解张诚，他们平时人还是很好的，只要自己忍一忍，就过去了，她只想继续呆在这里，她不想回到正常学校，因为在那里，她会被当成异类，只有在聋哑学校才能感觉到自由自在。而且就算真的告诉老师也没用的，张诚和她还会被记恨和孤立的。她让张诚不要担心，只要和小光他们一起欺负自己，就不会有事了。

但张诚还是没法忍耐这样的事情继续发生，他把贝贝拉下校车，决意一起去求助王老师，王老师是他们在学校，唯一能信任的人。听了张诚的讲述，王老师震惊不已，她看出贝贝不想让事情闹大，因为她不想让年迈的爷爷奶奶伤心。

原来贝贝被如此对待已经不止一两次了，她的求救没人听见，她的反抗也没有成效。小光是幕后主使，虽然他没有亲自动手，却在享受地指挥着一切。事情发生后，贝贝也曾第一时间求助老师，而老师只想息事宁人，在老师眼里，这些男生都是好孩子，他们绝对不会做贝贝不愿意的事情。甚至觉得贝贝应该从自身找问题。

王老师找到校长反映情况，事情已经持续发生了一年。校长认为这件事应该谨慎低调处理，毕竟这所学校经营到现在很不容易，事情曝光出来，还会对贝贝造成二次伤害。

她认为被强暴，是可耻的罪名，看到校长的态度，王老师怀疑类似的件事是否曾经发生过，被校长一口否认。她很关心学生，不会放任这样的事不管。

王老师还是跟贝贝爷爷奶奶讲了这件事，老两口平日为了祈求孙女平安，只知道求神拜佛，但却没有真正了解过贝贝经历了什么，得知此事后，老两口沉默不语，无可适从。

经过王老师的调查，竟发现被猥亵并非单一个案，甚至成了学校里的一种传统，高年级的学生猥亵低年级学生，低年级学生只能带着怨念，将罪恶传递到更年轻的学弟学妹身上。学校里没人相信他们的求助，或者说根本不想惹麻烦上身。受到侵害的数字远超王老师想象。她找来侵害贝贝的主使小光，小光自己没动手，却指使他人，问他为什么这么做，他只是说觉得好玩。王老师问小光以前是否受到类似的对待，小光矢口否认，但他的掩饰并不成功，只是在强撑着自己脆弱的自尊。

结果张诚又被狠狠地报复了一顿，这帮人并没有认识到自己的错误，只觉得张诚是可恶的告密者。贝贝被爷爷奶奶关在家里，不让她再去学校，在他们眼里学校已经不安全，是让全家蒙羞的地方。

学校暂时又恢复了平静，不过这平静之下，一切好像都没有改变。脱离学校的贝贝并没有感到安心和快乐，他依然会受到别样的对待，自身特殊的情况总在无形中被歧视，显得自己是个多余的麻烦。相对于被伤害，贝贝更怕被丢在外面的世界，离开学校没人愿拿她当正常人，没人愿意和她做朋友。

老师来贝贝家里劝解爷爷奶奶，并表示愿意亲自接送贝贝上下学，却被拒之门外。爷爷认为王老师身为大人，却不懂事，如果贝贝在学校被搞大肚子，会没人要的。最后在王老师和张诚的坚持下，爷爷才答应贝贝重新回到学校，张诚向爷爷保证，不会再让贝贝受到欺负。爷爷也不知道该如何照顾聋哑的贝贝，在知道启聪学校之前，也只是整日将贝贝关在屋子里，以此作为“保护”。

受到调查后的小光众人，无事一般依然整日打打闹闹，他们并没有认识到错误，而是揪着张诚不放，他们强迫张诚帮学弟用嘴，学弟小宝被人胁迫一脸不情愿，却无力反抗。

为了贝贝不再受欺负，张诚忍着恐惧和屈辱，完成了小光的变态要求，还被拍了视频。

最终还是纸包不住火，近百起性侵案件，引来众多媒体采访，校长用那一套说辞熟练地搪塞了媒体。正值其从学校100周年毕业典礼，校长邀请知名校友和老师回校参加，借此挽回声誉。并在典礼表示办校不易，希望家长们在监督的同时，能给予更多的鼓励。校长在提到翁正元的名字时，台下的小光满脸惊恐。

翁老师曾是启聪学校的美术老师，如今已经是知名画家，在国外画展上屡获大奖。翁老师的出现让小光陷入疯狂，他没有信守对张诚的承诺，他再次对贝贝施暴，并且比之前更加无情。

看着再次受到伤害的贝贝，王老师自责自己的调查毫无效果。贝贝依然希望这件事不要被别人知道，只要能留在学校，她愿意忍气吞声，等到小光毕业，就会没事了。贝贝的隐忍让张诚更加愤怒，他一气之下将小光打进了医院，他已经不再相信学校能解决问题。

校长认为自己已经在很积极地解决问题了，只是需要时间，学生们这个年纪正是对性好奇的年纪，有时试过了头，也在所难免，他们都是好孩子。

布告栏上校模范生写着小光的名字，此时看上去格外讽刺、贝贝印象里曾经的小光不是这样，他成绩优异，人缘也很好，不知道发生了什么，才会做出这样的事情。

张诚难以理解，为什么贝贝还要帮这个魔鬼说话。

张诚猥亵小宝的视频，最终还是被泄露了出来，张诚妈妈被叫到学校，看着视频中儿子的行为，痛哭流涕，她不愿意相信视频里的人，是自己的儿子。这一切被贝贝看在眼里，她找到小宝，希望小宝说出实情，小宝坦白，张诚是为了保护她，才被迫做出这样的事。

张诚母亲希望儿子转学，而张诚不愿意，他说自己也是被逼的。母亲不能理解，难道被逼迫下做的坏事就不算坏事了吗？如果别人逼自己去杀人，自己也会去吗？

张诚收到了贝贝的短信，希望张诚不要牺牲自己来保护她，她决定自己保护自己。原来贝贝找到了非法密医，打算做绝育手术，这样就不用担心爷爷口中所说的怀孕了。

好在王老师和张诚及时找到，这家诊所不仅没有资质，卫生条件也很差，虽然手术没有完成，但是贝贝依然有感染的风险，昏迷不醒。

翁老师来医院探望小光，这让小光又一次陷入崩溃，张诚本打算来报复不守承诺的小光，却目睹了小光用刀深深割入自己手腕的场景。为什么小光情绪如此不稳定，是什么让大家口中人缘好的小光，甘愿承受割腕之痛。

小光的两个好朋友 ，用手机里的视频，给张诚揭晓了秘密。原来翁老师在职期间，小光多次被老师带到工艺教室猥亵，教室成了翁老师施暴的庇护所，虽然门口的摄像头记录下了一切，却形同虚设，简直是莫大的讽刺。

曾经让自己获得归属感的学校，如今在张诚眼里，充斥着虚假的和谐，这里暗藏了多少丑陋的秘密，似乎没人关心，他们本该美好的学习生涯，也成了奇闻怪谈和恐怖故事。张诚把视频拿给王老师看，小光的悲惨遭遇从小四一直持续到国二，两个朋友曾经去求助老师，而老师也只是要求他们，把视频删掉。张诚问王老师，为什么只有我们受到处罚，天堂无门，只能化身魔鬼吗？

校长依然忙着危机公关，维护学校声誉，王老师质问校长，当年为什么让翁正元提前退休，难道不是为了维护他吗？校长早就知道了一切，只是碍于翁老师强硬的靠山。但是赶走几个问题老师，多装几颗摄像头，就是解决问题了吗？如果早点关心小光，后来的事可能就不会发生。校长口口声声说关心学生，却连基本的手语都不会打，她关心的只是学校和自己，学校在他眼里远比学生重要得多。

王老师找到小光，小光在天台上吐露了心声，小光说他明明应该恨翁老师，但是不知为什么，见到翁老师，他甚至有点开心，还用手摸了老师。老师多年对他的猥亵和控制，让他活在无力改变的现实中，而他不能接受这样的自己，他不要喜欢翁老师，要恨他。这种复杂纠结的情绪，让小光觉得自己是个变态，他宁愿做个坏人，也不愿做一个懦弱的人。

影片结尾，张诚陪贝贝一起去看八仙过海，人在绝望的时候，总是求助神灵，可神会帮助他们吗？又有谁能帮他们呢？

韩国残疾儿童遭教职员性暴力事件，就是熔炉那件案件！！有人清楚吗？？

　　从2000年起的4年间，韩国光州的一所聋哑儿童学校的校长和某些教师相互勾奸，对校内的残障耳聋实施长期卑鄙下流的性暴力虐待。校内的知情人员更是漠不关心、极力掩盖事实。而最让人吃惊的是，整个事件的加害者和责任人实际并没有受到法律严明的处罚，而是至今还站在讲台上授课。当时法律界的这一“棉花棒”处罚行为，和舆论的漠不关心导致了这一事件被世人迅速淡忘。但幸亏被害者坚持不弃的长时间孤军奋战，和事件原著小说的畅销，再次引起了极大的省会反响。如今部分人权团体也对小说中反应的现象展开了相关调查，甚至政府的相关部门都宣布将此事件再次翻案调查。
　　这只是众多案件中的一件,只不过它被披露出来拍成电影。不公平和阴暗太多，也许更有甚者， 我们看不到而已。
　　“我们不停的奋战，不是为了要改变世界，而是为了使自己不被世界改变
　　扩展补充：《熔炉》的“熔炉效应”（来自豆瓣电影论坛.vince在路上）　　
　　“他无法听到，也无法说话。”这是2011年韩国一部名为《熔炉》的电影中的一句台词。
　　在影片的最后，美术老师姜仁浩抱着民秀这位用生命来争取和捍卫承诺、尊严、正义的聋哑孩子的遗像，在警察驱赶人群的水柱中，竭力地、反复地抗争着喊叫着……
　　玻璃的遗像镜框在践踏中碎裂，抗议的人群在警察的强力驱逐下无助的摇曳。碎裂的民秀的画像，脸上带着向往美好生活的孩童般的纯真，似乎也在倾听和注视着发生着的一切，他在期盼着什么？在渴望着什么？他能理解这样的社会吗？
　　看到这里，泪水浸润了我的眼睛。
　　谁又能替他倾听，又有谁能为他或他们说话？
　　《熔炉》改编自韩国作家孔枝泳的同名小说。小说最早于2008年11月到2009年5月在韩国门户网站Daum上进行连载，点击率超过1600万人次，创下网络文学连载点击记录。该小说以2005年发生在韩国光州仁和聋哑特殊教育学校的真实事件为蓝本，讲述了该学校新到任的美术老师发现该校校长和老师对在校的残障儿童实施虐待和性暴力侵害。美术教师发现学校里弥漫着难言的压抑气氛，并频频听到从洗手间内传出女子的尖叫声。学校的黑幕渐渐露出冰山一角，美术教师和人权主义者力图揭开这些隐藏在象牙塔内的暴力事件，终止校园悲剧的进一步蔓延。小说发行单行本后，旋即登上2009年图书热销榜，备受关注。
　　小说改编而成的电影一上映，就引发了韩国社会的集体反思。并且，《熔炉》以其无与伦比的影响效应被评选为2011年度韩国十大法律新闻事件之一。在韩国，还没有哪部电影能引起如此广泛的关注和深刻的变动，与“熔炉”事件有关的一切人物事态在“熔炉效应”的波及下都在主动或被动的改变。
　　不过，这部电影给韩国社会及民众带来的冲击，远不止于此。
　　性侵案调查重启
　　在电影中，涉案校方动用权力压迫、利益诱惑等手段疏通法官、检察官，取得了被害儿童监护人的和解，并最终以处罚最轻的缓刑避开了法律的实际惩罚；在现实中，光州仁和聋哑特殊教育学校虐待和性侵残障学生事件则发生于2000年。
　　2000年至2004年间，光州仁和特殊教育学校教职人员长期对残障学生实施虐待及性暴力侵害。直到2005年6月，此事才广为人知。原因是一位职员实在忍不住，向光州障碍人性暴力服务机构揭发了此事。之后，继警察与检方进行搜查后，国家人权委也展开了调查。但是当时对罪犯的处罚很轻，2005年11月，该案一审，涉案校长金某被判处有期徒刑五年，行政室长金某被判处有期徒刑一年、一名教师被判处有期徒刑两年。不过，前述当事人在判决后事实上没有接受实质性的惩罚，仍继续在学校担任职务。
　　事情过去6年了，无论是加害方，或是受害方似乎都将这件事埋藏在记忆深处，权当一切都不曾发生过。
　　电影的上映不仅引起了人们的反思，也再次将这起已结案的性侵害案件推上水面。在韩国民众的集中关注和推波助澜之下，韩国光州警方组成特别调查组再次着手对“仁和学校事件”进行调查。
　　2011年9月29日，40名涉案教职员工中，其中1名因涉嫌性暴力被起诉、12名因涉嫌向事业法人行贿予以不拘留起诉、13名受到向所任职机构通报处理、其他14人则接受内部调查。
　　2011年12月29日，光州地方检察厅对涉嫌对女学生实施性暴力侵害的光州仁和特殊教育学校另一主要当事人实施逮捕，该名当事人2006年曾因证据不足作不起诉处理。仁和学校目前亦因援助资金中断等而处于事实上的关闭状态。
　　引发一系列法律修订
　　电影《熔炉》暴露出的社会福祉机构内存在着的侵害残障人人权的问题，也引发了韩国民众对残障人群体的集中关注效应。韩残障人团体等民间组织一致呼吁应对《社会福祉事业法》进行修订。
　　2011年12月29日，韩国国会通过了《社会福祉法事业法修订案》。修订后的社会福祉法规定，对触犯《性暴力特别法》和《儿童青少年性保护法》规定的犯罪行为，十年内不得从事相关业务，在职期间对使用社会福祉设施的人员实施同类犯罪的，将永远禁止从事社会福祉事业的经营管理业务。《社会福祉事业修订案》还规定了经营管理人员停止执行职务，强化国家和自法团体的指导和监督力度，提高社会福祉经营管理机构公益性和透明性等措施。
　　同时，电影中暴露出的光州仁和学校虐待和性侵害学生事件，也引发人们对学生人权和性侵犯问题的关注。韩政府为预防“熔炉”事件的再次发生，积极推动国会通过《教育公务员法修订案》。修订案规定对实施性犯罪的老师将处以100万韩元以上的罚金并予以清退。
　　2011年10月起，韩国教育科学技术部对全国所有寄宿型特殊教育学校和普通特殊教育学校实施联合检查，并成立预防对残障学生实施性侵犯的“常设监督团”。同时还将对幼儿园、学校等教育机关从业人员的性犯罪经历进行调查。
　　韩国各级教育机关对残障人学生性侵害现状进行调查，并加强性教育以防止再次发生类似事件。韩国京畿道、光州、首尔等城市也相继出台《学生人权保护条例》禁止间接体罚，禁止性别歧视等。
　　“熔炉法”通过
　　电影的最后，涉案当事人及协助他们的律师、官员在恣意地宣扬他们取得的“胜利”。这里，在当地有影响力的犯罪嫌疑人、曾担任过法官而享有“前官礼遇”潜规则待遇的律师、主审法官甚至主诉检察官们都屈尊于诱惑而结成为一个利益共同体；而受害方的聋哑孩子们及残障人团体组织等则形成为另一个期冀实现司法公正的共同体。然而，他们的抗争却受到公权力机关的驱逐。谁将会是最终的胜利者？政府及司法审判机关能用什么来换取民众的依赖？
　　电影《熔炉》使韩国民众对法官性暴力犯罪审判表示失望、愤怒和怀疑。韩国法院系统负责性暴力案件审理的61名法官于2011年11月14日为此召开“性犯罪的量刑和受害者证人的保护”的专题研讨会，表示将会对该类案件作出值得民众依赖的判决，以回应质疑。
　　作为电影《熔炉》反映的针对残障人实施的性暴力犯罪的对策而制定的法律，2011年10月28日，韩国会208名出席会议的议员以207票赞成，1票弃权通过了《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”）。
　　性暴力特别法修订案规定，对残障人及不满13岁的儿童的性暴力犯罪不受时效限制；对残障人性暴力犯罪的，删除了“不能反抗”的构成要件；强奸犯罪的处于七年以上或无期徒刑，强制猥亵犯罪的处于五年以上有期徒刑，不仅提高了量刑刑期，而且不得宣告缓刑；从事残障人保护及公益事业的人员，对残障人实施性暴力犯罪的，在量刑标准的基础上加重二分之一刑期以严惩。
　　韩国会还通过了《对残障人实施性暴力等人权侵害预防对策特别委员会组成决议案》，该特别委员会将对以残障人为对象实施性暴力等侵害人权问题进行调查并制定相关对策。依据该决议案，由18名国会议员组成的国会特别委员会将在2012年5月29日之前，承担有关针对残障人实施性暴力等人权侵害预防及受害救济和相关法律案的审查和处理事务。
　　2011年12月19日，韩国大法院量刑委员会召开全体会议，在性犯罪类型中新设“对残障人实施性暴力犯罪”，与对非残障人实施性犯罪相比，量刑标准由三年提高至五年。新的量刑标准将于2012年3月16日正式实施。
　　熔炉效应扩大
　　当揭开暗幕明了事件真相的姜仁浩老师站在写着“请来雾津吧，白雾的城市”的宣传广告牌匾前，若有所思的时候，这个场景不知是巧合，还是电影有意为之的另有所指，“雾”似乎已经不再是纯粹的大自然现象了，而是有所暗示，或许，晦暗不明昧的“雾”就是这个“熔炉”事件的最好注解和注定的结局，甚或许也是这个社会的本来面目和本原现实的真实特点。社会中类似“熔炉”背后的诸多真实犯罪长久以来被金钱、权势甚或冷漠所掩盖。为隐瞒一个犯罪，必将会制造另一个更大的犯罪来掩饰，这才是最为担忧和可怕的。
　　但韩国社会及民众可以庆幸的是，由电影《熔炉》引发的“熔炉效应”，仍在无限的扩大和延展。

熔炉真实事件是怎样的

熔炉真实事件是在2000年，一个韩国的律师听说了自己的一位老师朋友，谈起就职在一所光州的聋哑人学校大到高位的校长，小到普通的教工，一直长期在虐待性侵这些不能说话的30多名聋哑儿童，其中，最小的一个孩子，才7岁。

律师听说了这个事件后，便决定和老师两人一起为学校里成长的孩子讨回公道。然而律师的教师朋友在调查收集证据时，不幸遭到了校方的暗杀。此后的7年中，律师带着性侵受害的三位小孩子，一直与揭发案件的真相做斗争。不久，律师因身心受创，患上了癌症，但他仍旧为此而斗争着。最后终于找到了直接的证据。

2005年牵涉该案的被告有6个人，然而真正被司法审判的，只有4个。而律师所知道的直接性侵者人数，应该在十多人以上。到二审的时候，校长和总务主任，利用职权，威逼利诱，强行获得了受害者家属的谅解协议，获得缓刑，而其中一人，更是因证据不足，被法官判定做不起诉处理。

扩展资料

《熔炉》的播出修正了韩国《性侵害防治修正案》：

用好几条生命的代价，在韩国，终于引起了少数人的注意，韩国的当代女作家孔泳枝，在读到相关的报道后，她无比的震惊，亲自前往光州了解实际情况，并将该事件，写成了一部小说《熔炉》。

而韩星孔侑，在看到《熔炉》这本小说后，更是震惊无比，他主动联系经济公司，请求把这本小说拍摄成电影，而孔侑，而正是这部电影《熔炉》中为孩子伸张正义的男主老师。

电影播出后不久，韩国的百万名网友，联名签署抗议书，最终，该案件再次重审，韩国政府，也重新修正了《性侵害防治修正案》。

参考资料来源：闽南网-韩国《熔炉》真实事件是什么 《熔炉》原型结局介绍