【奇趣网 www.QiQu.net】探秘天下未解之谜 分享全球奇闻趣事

手机版 - 繁体中文 - 今天是

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

发布时间:2023-10-27 03:00来源:奇趣网编辑:QiQu阅读: 当前位置:奇趣网 > 奇闻趣事 > 手机阅读

刀郎的歌曲《罗刹海市》上线后就引起了热议,最初大家讨论较多的还是歌曲中歌词的含义,不少网友都将其中的部分歌词解读为“刀郎是在暗讽那英、汪峰、杨坤等人”,以至于这几位歌手的评论区直接沦陷,满是来自网友的各种嘲讽和指责。

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

于是便出现了不少人讨论刀郎的歌曲《罗刹海市》是否侵犯了那英等人的名誉权,甚至还有不少律师分析那英等人告刀郎的可能性。

然而除了所谓的名誉权争议,后期随着刀郎和《罗刹海市》的爆火,网上又出现了一些质疑刀郎侵犯蒲松龄《聊斋志异》著作权的言论。

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

这部分网友认为,刀郎的《罗刹海市》中“罗刹国向东走两万六千里”“两耳傍肩三口鼻”等词句是蒲松龄写的,而且《罗刹海市》其实就是来自蒲松龄的《聊斋志异》,作者在小说中描写的一个虚无缥缈的国家“罗刹国”。

所以,便有网友认为,刀郎的《罗刹海市》对蒲松龄和《聊斋志异》存在侵权行为。

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

然而,这部分网友“义愤填膺”看上去很正义地想要维护蒲松龄的著作权,可蒲松龄的后人却并不这么认为,他的回应直接打脸了那些质疑刀郎的人。

9月4日,蒲松龄第十一世孙蒲章俊特意录制了一段视频,回应了关于网上热议的刀郎《罗刹海市》是否存在侵权的问题。

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

蒲章俊老先生开门见山,直言刀郎的《罗刹海市》根本就不存在侵权的问题,网传的向他索要所谓的版权费更是无稽之谈。

蒲章俊老先生表示,按照著作权法,作者去世后有五十年的保护期,超过这个时间,作品就是公共版权,《聊斋志异》显然已经成为公共的文化财产。

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

所以,蒲章俊老先生认为刀郎的《罗刹海市》并没有侵权蒲松龄的《聊斋志异》,相反,蒲章俊作为蒲松龄的后人,十分认可和支持刀郎的作品,并希望以后能够有更多的艺术家们,用歌曲和其他的形式,来弘扬聊斋文化。

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

老先生的回应尽显格局,很多网友看到后都纷纷称赞其“不愧是蒲松龄的后代,果真有大家风范”,还有网友发现他一直称呼的都是“刀郎先生”,纷纷夸赞他“书香门第,老先生大儒”。

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

总之,蒲松龄的后人并不认为刀郎的《罗刹海市》侵权,不仅拒绝了打电话让他起诉刀郎并索要版权费的人,还公开称赞并支持刀郎。

反倒是一部分网友,质疑完刀郎的爆红后,又开始带节奏质疑其侵犯蒲松龄的著作权,不知道到底安的是什么心?

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

众所周知,刀郎早年走红时就曾受到过质疑,如今发布新歌后爆红,又一次遭到了质疑,甚至还有人刻意带节奏想要去针对他。

只能说,人红是非多啊。毕竟他开通短视频账号后,短短几天的时间就涨粉超千万,仅仅发布几个视频,每个视频的点赞量却都不低于300万。

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

而他最新发布的演唱《2002年的第一场雪》的视频,点赞量更是突破了440万。

刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了

这些,都足以证明网友们对刀郎的喜爱,也足以证明刀郎的实力,而蒲松龄后人对刀郎的支持和认可,也说明了一个事实:那些试图黑刀郎的人,你们可以闭嘴了。

小编推荐:如果您对本文《刀郎《罗刹海市》侵权《聊斋志异》被要求索赔?蒲松龄后人回应了》感兴趣,还可以看看《养小鬼遭到反噬的女明星,泰国恐怖片真实事件改编 》这篇文章。奇趣网所提供的信息内容来源于合作媒体、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考之用。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。本文如需转载请注明出处。

上一篇:破釜沉舟在巨鹿之战中以少胜多打败秦军,项羽破釜沉舟经典战役

下一篇:唐朝对外开放对我们有什么启示,如何看待古代中国封建社会

奇闻趣事排行

奇闻趣事精选

奇闻趣事推荐