文|地球零距离

编辑|地球零距离

美国的大规模枪击事件太常见了，可悲的是，这对世界上大部分地区的人来说并不奇怪。

但是，当这种暴力的受害者是小学生时，人们才会注意到这一点。

对本周发生在美国德克萨斯州一所小学的大规模枪击事件在未来几天的报道可能会遵循可预测的模式。在枪击事件的所有可怕细节公布后，我们来聊一聊：为什么美国不能阻止枪支暴力的祸害？

枪支暴力象征着一个美国破碎的政治制度，未能保护自己的公民。

频繁的大规模枪击事件是美国在国际上最广为人知的事情之一，也是该国国际声誉的污点。

乔·拜登（Joe Biden）总统上任时承诺，要在一定程度上恢复人民对美国民主的的信心，并证明美国的制度是优于我国和俄罗斯等专制大国的典范。

但是，当谈到遏制美国的枪支暴力时，一种截然不同的国际叙事占据主导地位。在世界各国人民看来，未能采取积极行动打击枪支暴力，是政府系统功能失调，无法保护本国公民的征兆。

我国的新闻机构经常嘲笑美国未能对枪支采取积极行动。在2019年，我国在《环球时报》称：“中国有效的枪支管制是美国学习的一个榜样”。

遗憾的是不仅美国政府不以为然，连很大一部分美国民众持无关紧要的态度。据2021年美国皮尤（美国独立性民调机构）研究调查发现， 只有53%的美国人希望有更严格的枪支法律。

无论拜登在他的就职演讲中多么频繁地谈论恢复“美国的灵魂”，但美国的国际声誉已经受到了很大的打击。

美国的国际学生人数是衡量美国吸引外国人才到其大学的能力的良好衡量标准， 在特朗普执政期间有所下降，这不仅仅是因为疫情。美国支离破碎的政治，包括不断上升的反移民情绪和枪支暴力，在一定程度上使美国不再那么有吸引力。

民意调查也反映了民众对美国民主的信心正在下降。在美国皮尤研究中心对16个发达经济体的调查显示， 平均有83%的人表示美国不再是一个可以效仿的民主典范。

这让美国人感到沮丧，似乎让拜登政府明白对枪支的管制迫在眉睫了。

拜登对最近的这场大屠杀感到非常震惊，并将倡导枪支改革的必要性。但如果没有国会的支持，联邦政府是不会有什么作为的。

在奥巴马总统任期时，美国就已经发生过类似的事情。2012年美国桑迪胡克小学枪击案，20名儿童和六名工作人员丧生，同样的，那起枪击案并没有导致美国全面的枪支改革。

更糟糕的是，一些美国政客吹嘘他们有能力阻止枪支改革。美国共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）刊登了一则竞选广告，称 ：“在桑迪·胡克发生之后，特德·克鲁兹（Ted Cruz）阻止了奥巴马对新枪支管制法的推动”。他现在在推特上写道 ：“海蒂和我热切地为可怕的枪击事件中的儿童和家庭祈祷。简而言之，这就是美国破碎的政治制度。

克鲁兹并不代表美国大多数人的意见，但民主党控制的国会不会实施改革，因为民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)和克里斯滕·西尼玛(KyrstenSinema)不支持废除“拖延战术”。filibuster指的是立法机构(如美国参议院)的成员没完没了地说话，以阻止一项立法的通过。参议院规则规定，100 名美国参议员中必须有60名投票才能结束阻挠议事并强制投票。当涉及枪支改革立法时，这是正确的，但这不会很快发生。

更重要的是，太多的美国政客对美国的公共政策与其他富裕国家的法律进行比较不感兴趣，也不关心美国在更广泛的世界上的声誉。

美国枪支法的改变最有可能发生在州一级。

因为在德克萨斯州，现任州长去年签署了七项法律，放松了现在和未来对枪支权利的限制(一项新法律“豁免”了德克萨斯州潜在的联邦限制)。

如果深入研究这些数据，就会发现，在大规模枪击事件发生后，民主党控制的州更有可能颁布枪支管制，而共和党控制的州更有可能放松枪支管制。

鉴于美国共和党是州一级的主导党(50个州中有28个是州长)，而国会共和党人可以轻易地阻止联邦一级的立法，不幸的是，最近的这场悲剧对枪支的改革更多的是不作为的。

声明：图片源自网络，侵权请联系作者。

外媒：美国校园枪击案创十年新高，是否为枪支疏于管控导致？

美国的校园枪击案一直都不少，青少年本身的思想就不成熟，更何况美国的控枪政策又不严格，基本上每个家庭都有枪，甚至说部分地区每个人都有。那这自然也导致了较高的枪击案发生率，美国近10年校园枪击案在今年创新高。

这个与疏于管控有关系，但是这个都是历史问题的很难根除。因为现在美国人他们手中的枪是他们自己争取来的，他们什么样的权利是他们建国的时候自己靠斗争靠打仗拿来的，不是他们的政府给予的。美国的中央政府也不具备足够强大的权力，各州也拥有很大的自治能力，就比如说美国的好多州，他对于不同药品的定义政策也不一样，有的时候它违法有的说它可以正常流通，他们都有权利制定自己的法律，没有那么听话。

他们枪击案发生的频率比较高，在美国一直都是有的，他们的枪是掌握在他们自己的手里的，理论上这个枪支是用来保护他们自己的。有陌生人闯入他们的院子，它拥有开枪的权利，并且不承担为此发生的后果，这属于正当的保护自己，但是当人的思想不足够成熟的时候顿了，那我们这边就是两个出去打一下。因为普通人接触不到那些东西嘛，但是美国的很多普通青少年，它是有很大的机会接触到枪支这些东西的，对他们来说接触这个东西并不难。

人一上头就开始控制不住自己了。你有机会接触到这个东西双方又闹了很严重的矛盾，那你有没有可能冲动之下去做某些事情的。对于成年人来说，他可以知道自己做这个事情会有什么样的后果，他会理性地去控制自己，但对于未成年来说，他控制不住自己，毕竟人在不同年龄段，他思想成熟程度是不一样的。已经发生了悲剧的后果了，那再对此进行管控又有什么用呢？所以美国的校园枪击案数量一直都不少。

美国枪支暴力事件频发：儿童屡成受害者！这背后反映出了哪些问题？

近期，美国的枪支暴力事件可谓是频频发生，给当地居民的日常生活带来了严重的影响。据说在8月22日的时候，密歇根州底特律市有一个5岁的小男孩在玩枪支的时候不小心把枪对着自己，导致意外身亡。无独有偶，还有一名6岁的小女孩在街上骑自行车的时候，意外遭到了枪击。连手无缚鸡之力的儿童都成为了受害者，可想而知，美国关于枪支的问题还是非常严峻的。

通过这些事件，都足以反映出美国对枪支的管理极为不严格，导致枪支在美国泛滥。众所周知，枪支是非常危险的武器，正是因为美国政府的放任不管，才让枪支成为了不少犯罪分子唾手可得的武器。再加上美国一直以来的历史原因，在很多居民们的脑海里，都有着非常根深蒂固的枪支文化，才导致美国枪支暴力事件发生的频率越来越高。

美国可以私人购买到枪支，从一定程度上来说是美国政府对此的管理非常不严格。美国作为资本主义的国家，究其根本还是为一些资本家所服务的，所说的各种自由正是他们用来笼络人心的一种手段，实际上他们正是利用这点来赚钱。一个国家如果把资本利益看得太过重要，那么公民们的生命安全自然是无法得到有效保障的。从近期所发生的众多枪击暴力事件来看，枪支泛滥的问题，在美国甚至可以说是无药可医了。

不仅如此，政客和许多选民在对待枪支暴力的问题上，一直以来都没有达成统一的说法，而是存在有不少的分歧，因此才会让美国对于修改枪支法变的非常困难。如果后续美国想要减少枪支暴力事件的发生，那个应该从根本上加强对枪支的管理，保障人民群众的安全。