先说句题外话，当你走进西方的一家书店，找到一本“世界战斗机大全”或者“世界舰船大赏”的时候，翻了半天，才发现关于中国装备的一点介绍，而且很有可能只有歼7。

你心想，这肯定是这书出版时间太久远了，看了一下图书信息才发现这书完全是近两年新出版的。

那么，为什么西方人不关注中国在各个方面的发展呢？因为西方人已经深陷入自我麻痹和自我陶醉的精神世界。

简单来说，就是一种灯下黑的感觉。对于西方人开始，世界地图上亮着的地方只有西欧、北美，其他地方都是黑暗笼罩的野蛮人之地。野蛮人这个词汇在西方话语体系中依旧是高频词汇。很难想象，我们在生活中依旧用蛮人、胡人、夷人来直接称呼别的地方的人。

但西方就是这么认为的。所以，西方人一方面努力构建自身的文明史观，类似于韩国人说自己历史有“半万年”，现在甚至开始向8000年和一万年进发。

你可能会嘲笑韩国人伪造历史，但韩国人只是重复西方人之前做过的事情而已。这是暴发户通常要做的。“阳光之下没有新鲜事。”

另一方面，西方会极力贬低其他文明。如果大家去巴黎旅游，可以去三个博物馆。在那里，你能够发现西方人是如何建构世界文明体系和话语体系的。

一个是卢浮宫，收藏了古埃及、古希腊、古罗马到近代欧洲的各种藏品。前两年电影《我控诉》里面就借主人公的之口发出质疑。电影中，有人问道“这里藏品都是真的吗？”回答“有真有假”。

基本上，对于这些地区的文物，西方人的态度就是“大胆假设，漫长求证”。就好像朝鲜1993年在平壤郊区发现了“檀君墓”，然后说发现了檀君和他妻子，直接证明朝鲜文明五千年以上。这个套路和西方是一样的。

第二个是吉美博物馆，主要是亚洲文明展品。虽然有很多精品文物，但是地方不大，而且看到一大堆中国瓷器堆积在一起，可能对文物保护也没那么上心。对于这些能够和西方文明竞争，甚至超越西方的古代文明，西方人的态度就是“严格审视，精细佐证”。基本上是能否定就否定，能贬低就贬低。

第三个是布朗利码头博物馆，在塞纳河边，主要是非洲、美洲、亚洲、大洋洲的原始文明。怎么说，就是类似于“原始文明展览”一样。在这里，西方人虽然看似收藏世界各地的原始初级文明展品，但是在这里找到了无比的自信，好像在说，看吧，没有西方文明，这些地方的人就还在吃土呢。

西方人真的不了解中国，也不愿意了解中国。跟很多西方的汉学家聊过，大部分都只是喜欢古代的中国，他们对中国的快速发展不感兴趣，甚至还持有敌视和否定的态度。我曾经想用汉语和他们聊天，有的甚至不愿意说中文。建议要用外语和我聊天，文明优越感处处体现。

非洲埃塞俄比亚有一位官员说的特别好，他说，西方人不想看到我们进行现代化的发展，他们只想我们保持一种原始的状态，好作为他们的博物馆来看。

1.西方不认可中国有夏朝可能是证据不严密。2.更重要的是:一个国家的往以前算的文明史的长短，是标志一个国家的文明程度，文明史越长，表明这个国家的文明程度越高。由于西方极力打压中国，当然不会轻易认可中国有夏朝，所以就对现有证据在鸡蛋里挑骨头。