有阵子非常喜欢看穿越类的小说和电影，我为《蝴蝶效应》沉迷过，为《夏洛特烦恼》爆笑过，但我不能确定自己是否真的愿意回到过去。

在我看来，越是渴望回到过去的人就越软弱，因为对现状不满且又无力改变，所以才妄想利用“过来人”的优势改变命运。

当然，也有一些人只是想要弥补曾经的错误、遗憾和悲剧，这是让人理解和同情的。

但更多人只是一种作弊心态，他们已经提前看过了答案，光想着为自己赢得一个满分而已。

说穿了，这其实就是虚荣心和自私。

为什么说“穿越者”很难取得真正的成功？

很多文学作品里都描述了类似的情节，一个人因为某种原因回到了古代或几十年前，然后就借用后面人的知识和智力成果，利用信息不对称优势，对同时代的人进行降维打击。

在小说或影视作品中，主角通过对关键人物的了解和对大势的预知，提前为自己攫取筹码，最终战胜对手，赢得财富、权势和美人的青睐。

为了增加戏剧性，这个过程通常会很难很精彩，但想必穿越者也没有多大的成就感——不管他如何自欺欺人，他都应该知道自己是在作弊罢了。

而且他们也很难真正成功，比如一个现代社会的失败者是穿越到了三国时代，他能战胜曹操和刘备吗？哪怕他有预知，恐怕也不太可能。

毕竟人的性格是很难改变的，勇气、胸怀和魄力等素质也不是一蹴而就，曹操有句话说得好，“色厉而胆薄，好谋而无断，干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也。”唯大英雄能本色，到了见真章的时候，装出来的英雄终究会过不了关。

命运是注定的吗？

从某种意义上讲，人生是有“定数”的，一个人一辈子吃多少饭，见多少人，遭遇什么事情，悲欢离合，喜怒哀乐，都会有个既定的范围。

人的欲望是没有止境的，但人的承载能力确实非常有限。

譬如一个人在十分饥饿的时候觉得自己可以吃掉一头牛，实际上真去吃的时候，两三斤就吃撑了。

人的一天就24小时，寿命也不过三万天，想要长生不老，从古至今，还没有人成功过。

“生死”是最大的定数，生死之间有无限变化，但我们只有选择一种变化，没有人可以同时走两条路。因此，人的命运可以说是注定的。

假如人生可以重来，你是否愿意还走这条路？

想来想去，还是只能走这条路。要知道，你是什么性格，你的三观怎么样，你是什么人，就决定了你的方向和选择。

所以说性格决定命运，你是什么人就走什么路，如此而已。

我喜欢富兰克林的那个意见，重来一遍，还是如此：

当我回顾我一生中幸运的时候，我有时候不禁这样说：如果有人提议我重新做人的话，我倒乐意把我的一生再从头重演一遍，我仅仅要求像作家那样，在再版时有改正初版某些缺陷的机会。如若可能，除了改正错误以外，我也同样地要把某些不幸的遭遇变得更顺利些。但是即使无法避免这些不幸的厄运，我还是愿意接受原议，重演生平。

要相信，所谓财富、名利、社会地位、欲望等等，到了生命的最后就会意识到是镜花水月，人生有比它们更重要的东西。

人生什么最重要？

对于这个问题，每个人都有自己的答案，而我的答案就是“找到自己，成为自己”，至于其他，都是细枝末节。

在这个世界上，很多人其实并不知道自己真正想要什么，因为他们不清楚自己是谁，他们平常以为自己是一个什么人，实际上并非如此。

这种偏差就导致了他的自我的扭曲，不管什么境地都觉得不如意，心永远安定不下来，也无法得到真正的快乐和幸福。

“任何一种命运，尽管它也许是漫长而复杂的，实际上却反映在某一瞬间，正是在那一瞬间，一个人永远明白了他自己究竟是什么人。”如其所言，建立自我是最根本的。

但建立自我、成为自己并不是说只顾着自己，而是在“做自己”的基础上，才能更好的创造价值，为他人贡献力量，利他主义。